O verbete da Wikipedia (em inglês) começa com a seguinte citação dos autores Shaw & McCombs, de 1977:

“Pode estar aqui o efeito mai importante da comunicação de massa: sua habilidade de ordenar e organizar o ‘nosso mundo’ para nós. Em suma, a mídia de massa pode até não obter sucesso em nos contar o que pensar, mas ela é incrivelmente bem-sucedida em nos contar SOBRE O QUE PENSAR.”

Os meios de comunicação de massa seguem uma agenda de temas que eles e seus mantenedores consideram interessantes. A maneira de contar importa muito, pois o que e como será mostrado e sobretudo o que será omitido sobre um determinado tema são determinantes na maneira do consumidor-interagente dessa informação pensar.

Poderíamos dizer que o MST serve talvez o melhor churrasco do mundo e de graça para os visitantes dos assentamentos. Que há escolas que ensinam o trabalho agrícola, que reforçam a história e que eles trabalham sempre cooperativados. Os lucros são irmamente repartidos entre todos sem exceção. E eles têm uma noção de lucro, despesa e investimento absurda, mesmo quem não tem 2º grau. Ninguém pode ficar sem comida nunca.

Mas duvido que 90% dos leitores deste blog de esquerda sequer imaginem que o movimento seja tão organizado assim.

Por que? Ora, porque a agenda da mídia é a favor do latifúndio. Não admite concorrência dos pequenos no agornegócio!

Lembrem-se do porquê da pergunta sobre corrupção no último debate da Globo ter sido feito por um gaúcho de Porto Alegre: pra associar a imagem dos ainda supostos e não-comprovados crimes envolvendo pessoas ligadas ao PT em Brasília com uma raivosa criminalização do PT como um todo no RS, onde a candidatura da tucana estava seriamente ameaçada…