Tudo bem, Hélio? Vamos lá.
Concordo com você quando fala a respeito do lado esquerdo com, Jadilson. Ele nunca soube marcar, isso vem desde o São Paulo e Cruzeiro e por essa característica que ele não deu certo em nenhuma dos dois clubes.

É um jogador que precisa de cobertura. Mesmo assim, acho que Roth errou ao tirá-lo. O Grêmio estava empatando o jogo, mesmo sem apresentar um grande futebol, Jadilson era um jogador que dava mais poder ofensivo ao time e no final o nosso treinador coloca um zagueiro, como se estivesse satisfeito com o empate.

Sobre o 3-6-1, eu enxergo que no GREnal 374 foi uma boa opção, mas não era o caso do GREnal 375. Em Erechim, o Internacional entrou com D’Alessandro, Alex, Taison e Nilmar. Era um time exageradamente ofensivo. A resposta de Roth foi esse esquema, que acabou anulando as jogadas coloradas. Daí deu certo e apesar do gol contra de William Magrão para o Inter, o Grêmio foi o time com maior volume de jogo e só perdeu aquele GREnal por um contra-ataque e porque não soube converter a sua superioridade em gols.

Mas o GREnal 375, o Inter era um time muito mais precavido defensivamente, com seus três volantes (Sandro, Magrão e Guiñazu). Com apenas Alex Mineiro na frente, o Grêmio ficou sem poder ofensivo, anulado muito bem pela defesa colorada. O resultado foi uma clara demonstração de superioridade apresentada pelos donos da casa.

E outro ponto que Roth errou, e errou feio, foi na sua coletiva de sexta-feira, após a vitória contra o Veranópolis, em que o GREnal não era prioridade e o que valia era a Libertadores. Mesmo que de fato, a competição sul-americana seja a prioridade, achei esse discurso conformista.

Podemos discutir se o Gauchão vale algo ou não, você é a favor do fim dos estaduais e eu não. Mas a partir do momento em que o Grêmio está jogando uma competição, qualquer seja ela, time terá que fazer valer a sua tradição e brigar pelo título, com titulares ou reservas, mas sempre confiante em sua força e não com um discurso tão apático e não condizente com a tradição de um Campeão do Mundo e com o salário do nosso treinador. E parece que isso influenciou os jogadores, que realizaram a sua pior partida no ano.

E acho que o Roth perdeu uma excelente oportunidade de selar a paz com a torcida, que às vezes exagera sim quando pega no pé dele, mas que desta vez vai aumentar a pressão. Mesmo assim, não acho que ele deva sair.
E caso ele saísse, quem seria o substituto? Não há opção melhor no mercado. Felipão? Seria ótimo, mas é utopia e não vale a pena alimentar essa esperança. Paulo Autuóri seria um bom nome, mas nenhum clube brasileiro conseguiu tirá-lo do futebol estrangeiro, desde a sua saída do São Paulo. Renato? Apesar da Copa do Brasil e do Vice da Libertadores, eu o acho imaturo para a função de técnico.
Na minha concepção dos fatos, não podemos exigir a saída de Roth sem apresentar um nome que de fato seja melhor do que ele, o que para mim, não há. E ele é bom técnico, evoluiu taticamente nos últimos anos. Mas o seu problema é que tropeça em sua própria extravagância e também pela arrogância, que não o permite enxergar seus próprios erros.

Só isso, porque já escrevi demais. Saudações.