ROTH: DEIXA QUE DIGAM, QUE PENSEM, QUE FALEM, DEIXA ISSO PRA LÁ…

IMG_2678.JPG
Image by HÉLIO SASSEN PAZ via Flickr
clipped from colunas.globoesporte.com
Fica Roth porque a trégua é mais que necessária. Mais de 20 gols feitos desperdiçados em dois jogos desenham a necessidade de tranqüilidade no Olímpico. Passou o momento da rebelião, Juarez recebeu mais uma dose da pressão receitada a sua saúde. Agora é alento. Que fique vaiando sozinho, de preferência no pay-per-view, quem é mais anti-roth que Gremista. Os outros tem uma Libertadores a conquistar, nem que seja no grito.
blog it
Sempre defendi a permanência do técnico CELSO ROTH por N MOTIVOS (ESTE, ESTE OUTRO e PRINCIPALMENTE ESTE AQUI). Descrevê-los é perda de tempo e vocês sabem como eu penso.

O futebol brasileiro é feito de resultados. Continuidade e tranquilidade não são palavras muito utilizadas pela imprensa repleta de abutres que, ao invés de fazer jornalismo, vivem do sensacionalismo de torcer pela desgraça dos outros pra vender jornal e pra fazer os mais corneteiros terem orgasmos ouvindo o baixo nível predominante no radialismo esportivo gaúcho. Sem contar que a esmagadora maioria deles nunca entendeu como é conduzir uma bola, ler o jogo e tomar mais decisões acertadas do que erradas dentro de campo. Nesse ponto, creio que muitos gremistas perdem seu tempo assistindo, lendo e ouvindo grande parte dos comentaristas dos veículos da RBS, da BAND, da RECORD e da PAMPA. Afinal de contas, embora cada um tenha a sua opinião, as quatro maiores corporações de mídia do RS, salvo raríssimas e honrosas exceções como RUY CARLOS OSTERMANN, MAURÍCIO SARAIVA, OTACÍLIO GONÇALVES, CLÁUDIO CABRAL e HILTOR MOMBACH, costumam divulgar uma espécie de pensamento único.

Eu preferia outros dirigentes de futebol. Isso já foi dito. Mas me parece que, apesar da inexperiência e da volta de alguns conselheiros mais amigos do que competentes em postos importantes dentro do clube, esse problema é crônico e não deverá mudar tão cedo. É sempre assim. Pelo menos esta gestão deverá confirmar meu voto de confiança com mais honestidade, mais responsabilidade com o dinheiro do clube e, acima de tudo, com menos polêmica do que a anterior.

Quase todas as torcidas se enganam achando que um time que obtém resultados acima da média é praticamente uma máquina. Inconscientemente, boa parte dos gremistas tende a cobrar de RUY CABEÇÃO uma performance de NELINHO, ALFINETE ou CHIQUI ARCE; de LÉO, uma cópia do venerável ADILSON BATISTA; de quem quer que seja o centroavante (ALEX MINEIRO ou REINALDO), como se fosse um ANDRÉ CATIMBA, BALTAZAR, LIMA ALAZÃO ou JARDEL. E de JONAS, algo que ele não pode oferecer: atuações de JUAREZ, RENATO PORTALUPPI ou PAULO NUNES.

Ao contrário do que se pensa, mesmo que os esforços tenham sido bastante vigorosos na remontagem do plantel para esta temporada, nosso time é bom para o momento atual do futebol brasileiro. Todavia, é fraco se pensarmos em vários exemplos de futebol bem jogado, tanto no passado quanto no presente.

Acima do julgamento da competência de qualquer treinador competente, consagrado ou dos sonhos da torcida tricolor, está a nossa PENÚRIA FINANCEIRA (+ AQUI). Tudo o que consideramos falho em nossos jogadores permanecerá falho enquanto nossas dívidas não forem substancialmente pagas e nossa receita não subir na mesma proporção.

Conforme já disse em um dos recentes posts em vídeo, o TCHECO vai ficando porque os raríssimos meias de ligação mais jovens, mais vigorosos, mais corajosos e que poderiam acelerar mais o nosso contra-ataque são caríssimos e, em sua maioria, não querem saber de voltar a jogar no Brasil durante um bom tempo.

Acho que este exemplo, por si só, já é suficiente. Reflitam com o parágrafo final do post do CRISTIAN BONATTO logo acima do texto. Sigam torcendo!

E DÁ-LHE GRÊMIO SEMPRE!!!

Reblog this post [with Zemanta]

RS SEM TV BRASIL = PRATO CHEIO PARA O PIG

[vodpod id=ExternalVideo.793573&w=425&h=350&fv=%26rel%3D0%26border%3D0%26]

Dica da @DeaVG no TWITTER. Não deixem de assinar o canal DeaVG no YOU TUBE.

Fiquei muito contente ao ver a repercussão da manifestação contra a #ditabranda na TV BRASIL. Todavia, permaneço muito chateado com o GOVERNO LULA e, sobretudo, com o seu ministro das Comunicações, meu xará HÉLIO COSTA (PMDB-MG), ex-funcionário da GLOBO, por não ter acesso à programação de um canal público que foi criado para oferecer informação de qualidade para todo o território nacional não como um veículo chapa branca mas, sim, como um contraponto à agenda conservadora mostrando um país diferente daquele que a mídia corporativa nos apresenta diariamente.

Meus amigos GUGA TÜRCK, TÊMIS NICOLAIDIS e JEFFERSON PINHEIRO do COLETIVO CATARSE DE COMUNICAÇÃO tem produzido muito material de qualidade mostrando a realidade das seriíssimas questões da homofobia, do racismo e da criminalização aos movimentos sociais do campo. Todavia, se eu não fosse leitor assíduo dos blogs ALMA DA GERAL e COLETIVO CATARSE, só saberia de sua existência através do YOU TUBE.

Ora, por que diabos a programação da TV BRASIL não passa em um canal exclusivo em VHF aqui em PORTO ALEGRE?

Vem cá um pouquinho: MINISTRO HÉLIO COSTA (PMDB-MG), por favor, abre o teu coração para o povo brasileiro. Se, por acaso, estiver havendo alguma espécie de PRESSÃO sobre ti ou sobre as políticas do teu ministério por parte de certos parlamentares megaempresários que possuem concessões de veículos midiáticos, DENUNCIA-OS IMEDIATAMENTE.

Agora, se não for o caso, mesmo assim, pronuncia-te o quanto antes, pois queremos saber por que o sinal da TV BRASIL não é captado em todo o país.

Não sou advogado, mas sei que, infelizmente, nem sempre há tempo para discutir o destino de erros crassos (seja por incompetência, seja por má fé) da administração pública com o país inteiro. Gostaria de saber a respeito da viabilidade de um canetaço do presidente para que as TVs por assinatura sejam obrigadas a transmitir a programação de canais novos como a própria TV BRASIL, a TELESUR e a FRANCE 24. Além dessas, fazem muita falta também a BBC WORLD, a DEUTSCHE WELLE, a RAI INTERNATIONAL, a TV5 e a AL  JAZEERA (a que mais cresce no mundo – essencial) entre outras.

Na mesma linha, todas as operadoras de TV por assinatura deveriam necessariamente ser obrigadas a oferecer todos os canais internacionais de notícias em seus respectivos pacotes básicos e sem majoração de taxa de instalação nem da mensalidade. Afinal de contas, o brasileiro ou o estrangeiro que mora em nosso país tem todo o direito de ter acesso a versões diferentes daquelas apresentadas pelas onipresentes CNN e FOX NEWS, cuja agenda é conservadora e praticamente idêntica.

Infelizmente, para minha decepção com a distribuição incompleta do sinal do canal para todo o território nacional (jamais por causa de sua programação, que é excelente pelo pouco que eu posso assistir exclusivamente via internet – muitas vezes postado em blogs), a amostra que a TV BRASIL me deu até o momento foi a seguinte: EU NÃO ESCOLHO, EU NÃO PROGRAMO, EU NÃO ASSISTO. E não é nem nunca foi porque eu não quero ou porque a emissora assim não o deseja…

Pois bem: em função da política correta de comunicação da TV BRASIL e da sua mantenedora e de uma série de exemplos de programas maravilhosos que não apenas os gaúchos como também os cidadãos brasileiros de mais seis estados que ainda não recebem o sinal desta emissora fundamental para tentarmos diminuir o desequilíbrio de forças entre o bom e o mau anunciante; o bom e o mau telejornalismo e a boa e a má política, gostaria de fazer um apelo à diretora de programação HELENA CHAGAS para que utilize a sua competência, a sua honestidade e o seu poder para que sugestões e cobranças como as que descrevi logo acima sejam melhor elaboradas e postas em prática (v. texto original da autora no ESTADÃO copiado e colado na íntegra pelo EDUARDO GUIMARÃES sob o título ‘EM DEFESA DA TV BRASIL’.

Cito apenas um exemplo da perda inestimável do contraponto que a TV BRASIL poderia ajudar a fazer em nosso estado: há muitos blogueiros gaúchos – desde jornalistas e sociólogos até funcionários públicos – com um bom texto e informados por fontes seguras a respeito das infindáveis acusações  e de algumas comprovações de corrupção no desgoverno da família Crusius e dos neocons do que existe de pior nas oligarquias agrária, midiática e industrial deste estado sulino.

Todavia, a mídia de massa (rádio, TV, jornal, revista) está hiperconcentrada e o Governo do Estado do Rio Grande do Sul nunca investiu tanto em publicidade como na atual gestão. Isso significa que, a despeito do conservadorismo de colunistas, repórteres e fotógrafos de baixa qualidade profissional e de seu público predominantemente conservador, maniqueísta, reacionário e ignorante, o trabalho retórico desses especialistas em construção de subjetividades está sendo potencializado, repetido, sobrevalorizado e hiperveiculado sem que haja uma possibilidade mínima de desconstrução da visão neoliberal e oportunista hegemônica através de um veículo ético, potente e tecnicamente inquestionável.

Em uma época na qual todos são produtores e usuários de microconteúdo com um alcance pulverizado e ainda bastante restrito das opiniões plurais e divergentes, seria fundamental que tivéssemos acesso à TV BRASIL no RS. Afinal de contas, nosso discurso é transmitido através de mídias sociais na internet. Todavia, mídias sociais e mídias de massa precisam cooperar entre si.

SEESMIC, BLOG, TWITTER, LINGUAGEM, CONTEXTO, ATIVISMO, COMUNICAÇÃO

Mistura de vodcast com Twitter: excelente p/quem prefere discutir e conversar sem precisar ler/escrever

Mistura de vodcast com Twitter: excelente p/quem prefere discutir e conversar sem precisar ler/escrever

Quando tenho um pouco mais de tempo e saco pra escrever, eu escrevo. Do contrário, gravo um vídeo e converso com vocês de uma maneira mais ágil, embora infelizmente quase ninguém aqui no Brasil tenha ainda sacado a essência do SEESMIC, que não é apenas um serviço pra gravar recados com a webcam e postá-los mas, sim, estabelecer uma CONVERSAÇÃO MAIS DINÂMICA.

Explicando melhor o que já havia dito NESTE POST AQUI, o objetivo, a idéia ou o fundamento para o qual os desenvolvedores do SEESMIC pensaram o serviço não é, de forma alguma, exaltar o ego de alguém que cultiva a singela vontade de aparecer midiaticamente através de um recurso audiovisual: ele foi feito para que possamos estabelecer conversações ou particulares (dá pra configurar a visualização das respostas e do acesso a determinados tópicos restrita a um pequeno grupo de interagentes), ou – e aí é que está o grande barato da ‘brincadeira’ – para muita gente trocar idéias.

A maneira mais produtiva e gratificante de utilizar o SEESMIC consiste em iniciar a conversação a partir de uma pergunta ou de um comentário sobre uma questão cotidiana qualquer a partir de um usuário iniciador, estimulante, instigador. Depois, em resposta ao mesmo vídeo sem criar um assunto ou um título novo, surgem diversas pessoas, cada uma dando o seu pitaco.

Em outras palavras, o SEESMIC possibilita que se evite perder muito tempo para articular um texto complexo. E mais: pelo menos de acordo com observações preliminares sobre as pessoas que eu sigo, boa parte dos meus contatos são canadenses e australianos. A maioria dessa rede social que estou acompanhando apresenta alguns sexagenários, aposentados e free lancers (principalmente de setores que costumam trocar o dia pela noite) não tão jovens quanto a amostragem que a RAQUEL RECUERO e a GABRIELA ZAGO encontraram em relação ao usuário brasileiro do TWITTER. (IMPERDÍVEL: confiram resultados preliminares em três partes: UM, DOIS e TRÊS) Embora precise efetuar uma verdadeira pesquisa quantitativa, qualitativa e netnográfica, até o momento, o SEESMIC parece estimular mais a participação de um internauta mais maduro.

Nesse ponto, penso que o discurso de crítica das práticas jornalísticas e de ativismo político que costuma ser bastante combativo e bem argumentado dentro dos nichos de blogueiros como os compostos pela maioria dos meus amigos gaúchos e também por vários blogueiros espalhados pelo país (a maioria deles vinculada ao coletivo SIVUCA) poderia atingir um público um pouco diferente, tendo em vista dois aspectos (que, por enquanto, ainda não passam de uma mera impressão deste que vos fala):

a) JOVENS QUE NÃO GOSTAM/ACHAM QUE NÃO SABEM ESCREVER: esses, sim, depois de uma experimentação inicial provavelmente baseada no ego e, consequentemente, em um conteúdo singelamente CURCUBITAL, provavelmente tenderão a explorar o SEESMIC com menos filtros sociais e com maior desinibição. Passado o momento de autoidolatria ou de brincadeira, eles irão, aos poucos, passar a discutir sobre assuntos que os afligem ou que os atraem. E é aí que se pode diminuir radicalmente o DESENCAIXE (v. GIDDENS) entre a geração de militantes e ativistas que vivenciaram a ditadura militar e ainda creem em povo, classe operária e em comunicação massiva e a atual geração que, a meu ver, não é tão alienada nem tão hedonista quanto muitos teóricos franceses apocalípticos costumam crer. É a chance de aprender, de praticar e, sobretudo, de fazer parte, de conviver, de compartilhar uma estética e uma retórica condizentes com o contexto no qual essa geração está crescendo;

b) IDOSOS E PESSOAS COM PROBLEMAS DE VISÃO (falando em PNE ou Portadores de Necessidades Especiais e CMC ou Comunicação Mediada pro Computador, sugiro que acompanhem o relevante trabalho que a professora SANDRA MONTARDO faz no MESTRADO PROFISSIONAL EM INCLUSÃO SOCIAL E ACESSIBILIDADE da FEEVALE): definitivamente, esse é um público que apresenta dificuldades em ler e escrever. Além disso, pertence a uma geração que possui muito mais dificuldades em aprender a utilizar as Tecnologias da Comunicação e da Informação do que a juventude atual (aprendizado instintivo e inato) e do que a geração de meia idade (altamente influenciada pela imprensa escrita e pela televisão, meios cuja gramatologia é, para este público, inata).

Escolas, LAN houses, telecentros e, em ambiente doméstico, um contingente cada vez maior de consumidores dos estamentos chamados pelas pesquisas de mercado como ‘classes’ A, B e C que não tem por hábito blogar.

Portanto, considero fundamental jogar com o blog, com o TWITTER e com o SEESMIC em conjunto com as primeiras TICs (listas de e-mail e web fora).

Na primeira vez em que citei e mostrei rapidamente o SEESMIC para alguns amigos ativistas, houve algumas manifestações de preocupação em mostrar a cara. Digo que cada um sabe aonde lhe aperta o calo e que há certas pessoas que, infelizmente, nas empresas públicas ou privadas de qualquer área do conhecimento nas quais trabalham, correm o risco de sofrer perseguições políticas e ideológicas decorrentes de diferenças entre a sua crença em valores mais humanistas e entre a crença de donos e de executivos em valores mais dinheiristas. Outros, temem pela integridade física e moral de suas famílias em função de denunciarem interesses suspeitos.

Todavia, há uma série de questões sociais sérias e politizadas que oferecem um risco muito pequeno de sofrer represálias que não são discutidas à exaustão como deveriam ser, que podem contar com esse público menos afeito à leitura e à escrita como participantes ativos da construção e da retomada da cidadania plena.

CHAMPIONS: DOMÍNIO INGLÊS E SHOWS DE BARÇA E BAYERN

[vodpod id=ExternalVideo.794744&w=425&h=350&fv=video%3DeyuK8JG972%26version%3Dthreadedplayer]

Perdão por ter esquecido de falar sobre ROMA x ARSENAL: cada um ganhou por 1×0 em sua respectiva casa e, após uma prorrogação sem gols, o belíssimo ESTÁDIO OLÍMPICO de Roma virou um velório após a derrota romana por 7×6 nas penalidades.

O goleiro brasileiro DONI, sempre contestado aqui no país mas ídolo na Bota, pegou a primeira cobrança. O voluntarioso e qualificado JÚLIO BAPTISTA (injustiçado no ARSENAL, no REAL MADRID e na SELEÇÃO BRASILEIRA), por sua vez, foi quem cobrou melhor entre todos os 16 batedores.