Comentários sobre: ARBITRAGEM: POR QUE NÃO DISCUTO http://heliopaz.com/2009/11/11/arbitragem-por-que-nao-discuto/ Prof. @unisinos @comdig @agexcom • EDUCAÇÃO/CIDADANIA = arte + esportes + mídias sociais + ciberativismo = DEMOCRACIA EMERGENTE Thu, 24 May 2012 02:48:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Arthur Golgo Lucas http://heliopaz.com/2009/11/11/arbitragem-por-que-nao-discuto/comment-page-1/#comment-3491 Arthur Golgo Lucas Tue, 17 Nov 2009 20:04:07 +0000 http://heliopaz.com/?p=3159#comment-3491 Hélio, dá uma olhadinha nisso aqui? http://arthur.bio.br/2009/11/15/esporte/futebol/como-reduzir-drasticamente-os-erros-de-arbitragem-no-futebol/ Hélio, dá uma olhadinha nisso aqui?

http://arthur.bio.br/2009/11/15/esporte/futebol/como-reduzir-drasticamente-os-erros-de-arbitragem-no-futebol/

]]> Por: Ebrain Augusto Ferreira da Silva http://heliopaz.com/2009/11/11/arbitragem-por-que-nao-discuto/comment-page-1/#comment-3468 Ebrain Augusto Ferreira da Silva Sat, 14 Nov 2009 09:11:17 +0000 http://heliopaz.com/?p=3159#comment-3468 Parabens, seu texto é claro e muito objetivo, pois até que fim achei alguem competente na formação de opiniões. Está me dando nojo conversar com alguns Palmeirenses, que a algum tempo atras não mencionava os erros de arbitragem, mas por pura incompetencia perderam a liderança da competição e precisam explicar (justificar) para os torcedores quem são os reais culpados. Eu tbem não acredito que um profissional (arbitro no caso) tenha a cara de pau de sair de casa para fazer lambanças a favor da falta de ética, pois que exemplo daremos as crianças do país, embora do ser humano podemos esperar tudo, porem tbem não podemos desconfiar de tudo tbem, senão a vida fica facil de ser explica, pois todos os nossos erros jogariamos nas costas do outros e tudo bem,né! Parabens e sucesso. Parabens, seu texto é claro e muito objetivo, pois até que fim achei alguem competente na formação de opiniões.
Está me dando nojo conversar com alguns Palmeirenses, que a algum tempo atras não mencionava os erros de arbitragem, mas por pura incompetencia perderam a liderança da competição e precisam explicar (justificar) para os torcedores quem são os reais culpados.
Eu tbem não acredito que um profissional (arbitro no caso) tenha a cara de pau de sair de casa para fazer lambanças a favor da falta de ética, pois que exemplo daremos as crianças do país, embora do ser humano podemos esperar tudo, porem tbem não podemos desconfiar de tudo tbem, senão a vida fica facil de ser explica, pois todos os nossos erros jogariamos nas costas do outros e tudo bem,né!
Parabens e sucesso.

]]> Por: heliopaz http://heliopaz.com/2009/11/11/arbitragem-por-que-nao-discuto/comment-page-1/#comment-3448 heliopaz Thu, 12 Nov 2009 18:12:01 +0000 http://heliopaz.com/?p=3159#comment-3448 Juliano, Obrigado pela preferência e pela consideração. Acho importante tentar enxergar o futebol sob um viés mais compreensivo acerca das forças que se digladiam dentro desse ambiente industrial, social, econômico e lúdico. O fato de eu fazer esse esforço não significa que eu não seja apaixonado por futebol e pelo Grêmio mas, sim, de tentar compreender o contexto respeitando a complexidade dessas relações. Obrigado pela força! ;) No mais, o PVC da ESPN Brasil disse outro dia que, em todos os Brasileirões por pontos corridos com 20 clubes (isto é, de 2005 pra cá), o Grêmio de 2008 teria sido campeão em TODOS... Menos no ano passado. Quanto ao Celso Roth, concordo contigo. Eu não queria que ele fosse demitido. Mesmo assim, não creio em azar. Acho que ele costuma errar o método de abordagem dos jogadores e a escalação em momentos cruciais - pelo menos é o que eu imagino. O dia em que Roth puder se aconselhar com técnicos mais antigos e que fizer uma boa psicoterapia, acho que ele finalmente irá decolar. []'s, Hélio Juliano,

Obrigado pela preferência e pela consideração. Acho importante tentar enxergar o futebol sob um viés mais compreensivo acerca das forças que se digladiam dentro desse ambiente industrial, social, econômico e lúdico. O fato de eu fazer esse esforço não significa que eu não seja apaixonado por futebol e pelo Grêmio mas, sim, de tentar compreender o contexto respeitando a complexidade dessas relações. Obrigado pela força! ;)

No mais, o PVC da ESPN Brasil disse outro dia que, em todos os Brasileirões por pontos corridos com 20 clubes (isto é, de 2005 pra cá), o Grêmio de 2008 teria sido campeão em TODOS… Menos no ano passado.

Quanto ao Celso Roth, concordo contigo. Eu não queria que ele fosse demitido. Mesmo assim, não creio em azar. Acho que ele costuma errar o método de abordagem dos jogadores e a escalação em momentos cruciais – pelo menos é o que eu imagino.

O dia em que Roth puder se aconselhar com técnicos mais antigos e que fizer uma boa psicoterapia, acho que ele finalmente irá decolar.

[]‘s,
Hélio

]]> Por: juliano fabbro http://heliopaz.com/2009/11/11/arbitragem-por-que-nao-discuto/comment-page-1/#comment-3446 juliano fabbro Thu, 12 Nov 2009 13:22:28 +0000 http://heliopaz.com/?p=3159#comment-3446 Hélio bom dia, Sou leitor assiduo dos teus textos, e vejo que faz mais do que a crítica pela crítica, tens artigos consistentes e repletos de argumentos. Feito o elogio, gostaria de me manifestar sobre o campeonato de 2008: Estou entre aqueles que consideram Celso Roth um bom treinador e um azarado, muito azarado. No ano passado o Grêmio fez a melhor campanha de 1º turno da história dos pontos corridos 41ptos. Na abertura do segundo turno venceu o SPFC e abriu 11 ptos de vantagem sobre aquele que seria campeão do BR 08, então ao cabo da 1ª rodada do segundo turno tínhamos Grêmio 44ptos e SPFC 33ptos. correto? O SPFC foi campeão com 75ptos e o Grêmio vice com 73ptos Isso significa que o SPFC fez no segundo turno 42ptos!!! Uma campanha fabulosa, oque me leva a crer que o Celso Roth é um azarado, perdedor, sei lá o que mais... mas não é um mal técnico. E pensar que esse ano o campeão terá no máximo 70ptos. Um mal técnico jamais ganhará alguma coisa, mas o azar uma hora acaba. Acho também que o krieger falhou em 2008, ao ver o time liderando o campeonato na abertura da janela em agosto tinha obrigatóriamente que reforçar o time... Também acho que foi um erro demitir o Roth no meio da Libertadores e esperar 50 dias pelo Autuori, (que na minha modesta opinião largou por que não viu perspectivas de ganhar coisa alguma em 2010) ninguém faz isso em meio a uma Libertadores e sai impune. Abs, Juliano Hélio bom dia,

Sou leitor assiduo dos teus textos, e vejo que faz mais do que a crítica pela crítica, tens artigos consistentes e repletos de argumentos.

Feito o elogio, gostaria de me manifestar sobre o campeonato de 2008:

Estou entre aqueles que consideram Celso Roth um bom treinador e um azarado, muito azarado.

No ano passado o Grêmio fez a melhor campanha de 1º turno da história dos pontos corridos 41ptos. Na abertura do segundo turno venceu o SPFC e abriu 11 ptos de vantagem sobre aquele que seria campeão do BR 08, então ao cabo da 1ª rodada do segundo turno tínhamos Grêmio 44ptos e SPFC 33ptos. correto?

O SPFC foi campeão com 75ptos e o Grêmio vice com 73ptos

Isso significa que o SPFC fez no segundo turno 42ptos!!!

Uma campanha fabulosa, oque me leva a crer que o Celso Roth é um azarado, perdedor, sei lá o que mais… mas não é um mal técnico.

E pensar que esse ano o campeão terá no máximo 70ptos.

Um mal técnico jamais ganhará alguma coisa, mas o azar uma hora acaba.

Acho também que o krieger falhou em 2008, ao ver o time liderando o campeonato na abertura da janela em agosto tinha obrigatóriamente que reforçar o time…

Também acho que foi um erro demitir o Roth no meio da Libertadores e esperar 50 dias pelo Autuori, (que na minha modesta opinião largou por que não viu perspectivas de ganhar coisa alguma em 2010) ninguém faz isso em meio a uma Libertadores e sai impune.

Abs,

Juliano

]]>