Estou bastante preocupado com a conduta do técnico Silas. Liguem os pontos comigo, por favor. Depois, digam se há algo mais ou se estou errado e por que:
1) A base unificou o 442. Logo, é inadmissível o técnico dos profissionais manter esse esquema: Duda e Meira deixaram nas entrelinhas das entrevistas após o jogo o descontentamento com esse esquema que usa laterais como alas, um zagueiro a mais que não sobe “na boa” e pelo menos três volantes. Isso é chama-derrota, gol sofrido sempre e municiamento ao ataque próximo de zero;
2) O Grêmio envolve sem envolver e pressiona sem pressionar;
3) Maylson + Fernando > Adílson + Ferdinando (ou Túlio, ou Gordo Roca). NUNCA usar três ou mais dessa lista juntos;
4) Silas considera o Gordo Roca líder do grupo. Sim, senhores, eu ouvi isso!!! O líder rifa a bola de chapa sem conseguir passar com suavidade, se manda pra cima sem saber o que fazer com a bola, ainda não perdeu a pança após oito meses de clube. Cobrar o que e de quem?!
5) Achei Adílson péssimo no Grenal. Hoje, Silas disse que o alemão havia ficado quatro dias sem treinar na semana do clássico. QUEIMOU O JOGADOR PERANTE A TORCIDA E A IMPRENSA. Hoje, o fato se repetiu com Hugo: nunca vi na vida alguém render 50% do que pode em estado febril. Fiquei p… com ele. POR QUE ESCALOU, ENTÃO?!
Nem o calor de hoje, nem as lesões do momento e tampouco os cuidados do clássico justificam as atitudes acima.
Jamais saberíamos o que Vagner Mancini seria capaz de produzir com um tempo de trabalho minimamente justo no clube. Pessoalmente, ainda acho justo que Silas siga sendo “prestigiado”.
Com o nosso plantel, não tenho medo de cair. Também acho que, na hora do “pega pra capar”, dificilmente seremos humilhados. Mesmo com ele, também acho que é possível obter uma vaga na Libertadores. Todavia, independentemente da famigerada “janela do verão europeu”, um técnico mais experiente não nos faria passar pela cada vez mais provável montanha russa de emoções a qual estamos sendo submetidos desde muito cedo.
____________________
ATUALIZAÇÃO (05/02/2010 às 17:15h): o André Kruse do blog GRÊMIO 1983 postou que o TRICOLOR DOS PAMPAS realizou, segundo o UOL ESPORTE, uma das piores pré-temporadas entre todos os grandes clubes brasileiros neste início de 2010.
Definitivamente, a situação de momento é muito, mas muito preocupante MESMO… Tanto é que estou longe de ser o único a pensar dessa forma: o Impedimento cutucou o esfíncter do futebol tricolor como se deve fazer, a fim de provocar um ato reflexo imediato.
Loading ...
Fraquíssimo este comentarista!
Thiago,
O que mais me preocupa é que o Grêmio realizou muito menos horas de treinamento físico, tático e técnico do que a maioria dos grandes clubes do país durante a pré-temporada.
O Corinthians foi quem mais treinou: quase o dobro de horas do Grêmio.
O Tradicional Adversário também está entre os que treinaram mais.
Quando o Tricolor dos Pampas irá iniciar uma temporada sem erros estratégicos bisonhos? Os alicerces da temporada são erguidos agora. Mais adiante, não haverá tempo.
[]‘s,
Hélio
Também fico espantado com a ressurreição do 3-5-2 proposto por Silas. Assim, ele usa um meia ofensivo a menos em prol de um zagueiro.
Também fiquei abismado com a questão do Adilson. Se o Grêmio tem um mundo de volantes, por quê escalar o cara descontado. Seria adilson um craque insubstituível na visão de Silas?
Alves Rodrigues,
Sim, claro que Silas precisa de mais tempo. Porém, temos mais jogadores do que em 2009. E com características bem distintas. O que não temos? Laterais (porque ala não sabe marcar, só compõe o meio e não adianta tê-los se não há centroavante alto). O que falta? Efetivar os centromédios que realmente sabem jogar bola como titulares.
E isso pode ser feito. Não conheço uma pessoa sequer que não apóie a titularidade de Maylson. Por que no Grêmio tem sido tão difícil atribuir a responsabilidade aos guris que sobem das categorias de base?!
[]‘s,
Hélio
A hora da crise deve ser o momento da calma.
Silas não tem ainda um mês de Grêmio, inclua-se aí a pré-temporada. Em tão pouco tempo já teve que dirigir o time em seis partidas, inclusive um Gre-nal. Silas sequer teve tempo de treinar o time ‘todo novo’ que foi planejado para 2010, até porque alguns titulares importantes foram negociados e outros, ou se lesinoaram, ou ainda não voltaram de lesão. É coisa demais em tempo tão pouco. Vamos dar-lhe um pouco mais de tempo para trabalhar. Julgá-lo agora seria precipitado e injusto, seria como não dar a ele o direito de defesa.
(Defesa, aliás, é algo que o Grêmio parece não ter).
Maria,
Como o Gauchão é tiro curto, só há dois clubes com chances de ser campeões e a Copa do Brasil é “mata-mata” e já está dobrando a esquina, considero o tempo de Silas muito curto para fazer o time dar certo.
Tudo é possível e torço sempre pelo melhor. Por isso, prefiro começar com dificuldade e corrigir o rumo do que começar bem, enganar a si mesmo e decair com o andar da carruagem.
Não gosto quando se cai na pilha da imprensa, pois ela gosta de ver o circo pegar fogo e de querer justificar suas “teses” esdrúxulas sem sequer pedir desculpas quando erra.
Acho que consegui fazer uma análise quase livre desses vícios – o que também não quer dizer que eu esteja correto.
Obrigado pela leitura e pelo comentário!
[]‘s,
Hélio
Na entrevista de ontem, que achei um tanto esdrúxula, o Silas pediu cumplicidade à imprensa! Entendi que após seis jogos, está pedindo trégua, fato que me deixa preocupada.Também não foi objetivo nas respostas, não se consegue saber o que de fato ele pensa. No primeiro jogo que pude assistir, contra o Veranópolis, levamos um baile. Aí veio o Grenal, que considerei injusto o resultado e também é um jogo diferenciado. O jogo de ontem foi ruim também, porque nos falta objetividade. Tínhamos posse de bola, dominávamos a partida, mas isso não se materializou no resultado.
Assim, acho Silas uma incógnita, é cedo para saber, mas, de qualquer forma, a montanha russa já chegou!