Seria melhor se tu te identificasses, pois duvido que uma dúvida/preocupação nesse sentido possa te comprometer de alguma forma.

Até onde sei, parece que os termos não são exatamente esses. Se houvesse alguma outra cláusula prevendo sanções a alguma das partes caso ocorra algum litígio judicial e caso houvesse algo chamado Direito Material Brasileiro, aí seria algo preocupante.

Não li o contrato e não sou advogado. Mas, de qualquer forma, esses detalhes me soaram estranhos.

De qualquer forma, vou procurar descobrir isso durante o mês de março, certo?

[]‘s,
Hélio

Como sabes bastante sobre o Grêmio, solicito confirmares se esta clausula que circula por ai existe mesmo no contrato do Grêmio com a OAS. A cláusula estaria assim redigida.
24.1. Quaisquer litígios oriundos do presente Contrato ou de sua execução, mesmo que venha a ocorrer após o término do mesmo, assim como quaisquer litígios sobre sua a validade ou não validade, deverão ser dirimidos pela via amigável, com exclusão da via judicial. A tentativa de acordo amigável será considerada fracassada quando uma das partes contratantes informar a outra parte nesse sentido, por escrito.
24.2. Se um acordo amigável tiver fracassado, o litígio será decidido em caráter definitivo de acordo com o Regulamento de Arbitragem da Câmara de Comércio Brasil-Canadá em São Paulo, por um tribunal composto por três árbitros nomeados em conformidade com as referidas regras.
24.3. Todos e quaisquer litígios em conexão com o presente negócio serão decididos com base no direito material brasileiro, sendo vedado o recurso a qualquer outro direito material, bem como o julgamento por eqüidade.
24.4. O tribunal de arbitragem tem seu foro em São Paulo (Brasil).
24.5. A sentença arbitral será por escrito e deverá ser fundamentada e não ficará sujeita a qualquer recurso ou homologação pelo Poder Judiciário. O Tribunal de Arbitragem decidirá também sobre o pagamento das custas do processo de arbitragem, bem como sobre os honorários dos árbitros.