GRÊMIO: 4-5-1, ROTH!

Sábado eu vi um GÊNIO confirmar boa parte do que se falava dele. Se não
quebrarem o guri e se o CELSO ROTH (que não está entre os melhores nem
entre os piores e não há mais tempo pra mudar de técnico) se tocar de
que o GRÊMIO precisa acelerar o passe, então vai ter que mudar o
esquema tático.


Tava pensando: o 3-5-2 não funciona contra times de contra-ataque
rápido ou que têm um passe melhor do que o nosso e ficam mais tempo com
a posse de bola. O 4-4-2 (mais equilibrado no meio-de-campo) já foi
testado um monte de vezes e não deu certo porque nossos laterais são
uma bosta.


Então, lembrei do 4-5-1 do Mano Menezes: Thiego de lateral esquerdo/3º
zagueiro (SEM SUBIR AO ATAQUE), Léo, Pereira e Tcheco (sabe marcar e
tocar a bola pro meio acelerar o jogo). O Tcheco passou quase metade da
passagem anterior cobrindo o Patrício. O Paulo Sérgio não tem bom passe
pra jogar como ala e o Mattione não marca nem a sombra de uma formiga.


Os cinco do meio: Souza, Magrão, Makelele, Rafael Carioca e Douglas
Costa. O Rafael Carioca jogou a melhor partida dele com a camisa do
Grêmio contra o Botafogo, já que mostrou uma qualidade até então
desconhecida – ele chega muito bem junto ao ataque, algo que o
posicionamento anterior como volante pela direita o impedia de fazer.


No ataque, só o Chengue, que sabe fazer a parede e enfia o pé na bola de qualquer jeito.


Dá pra manter o mesmo esquema quando faltar o Souza colocando o Soares
aberto pela esquerda e o Mattione no lugar do Douglas Costa (tá bom, é
menos jogador, mas é o que tende a jogar melhor naquela faixa do campo).


Eu só pensei nisso agora porque não sou técnico e ainda não conhecia o
Douglas Costa. Mas o Roth poderia ter tentado isso no grenal: 5 no
meio, marcação mais forte em cima do D’Alessandro e contra-ataque mais
rápido e mais perigoso.

, , , , , , ,

Powered by ScribeFire.

GRENAL: ODONE DÁ MUNIÇÃO AO ADVERSÁRIO

O presidente falastrão

O presidente falastrão

A terça-feira da última Semana Grenal de 2008 foi marcada por declarações infelizes do presidente tricolor Paulo Odone: empolgado com o bate-pronto do perspicaz repórter de rádio, falou o seguinte, sem pensar:

Eles são favoritos, mas VAMOS PASSAR A MÁQUINA EM CIMA DELES.

Portanto, o presidente TRICOLOR não apenas incentivou a motivação do tradicional adversário como também obrigou o time de CELSO ROTH a obter como único resultado aceito pela torcida a vitória na casa de um adversário fisicamente na ponta dos cascos, motivado, confiante em virtude de três vitórias consecutivas, ciente de sua responsabilidade e totalmente de sangue doce, pois não tem absolutamente nada a perder. Felizmente, nosso técnico é inteligente e tratou de minimizar o estrago da diretoria (tentativa de condicionamento da arbitragem do diretor de futebol ANDRÉ KRIEGER, o ‘ atropelamento’ de Odone, o desdém do assessor de futebol deles, etc.). Contudo, terá sido tal providência suficientemente forte para conter a impetuosidade física e emocional do plantel TRICOLOR? Afinal de contas, o risco de lesões e expulsões sem sentido sempre aumenta exponencialmente após episódios como esse.

Se o GRÊMIO perder no domingo, a torcida culpará diretamente o treinador, contra quem muitos nutrem um preconceito e uma má vontade quase irracionais. Nessa hora, ninguém irá lembrar-se das causas realmente diretas caso o infortúnio se confirme (esta e esta).

A própria passionalidade do torcedor incendiada pela espetacularização da notícia encarregar-se-á de instaurar uma CRISE no OLÍMPICO MONUMENTAL, pois a escolha do dirigente pelo óbvio não foi feita.

Até onde sei, O GRENAL É APENAS UM JOGO DE TRÊS PONTOS, ASSIM COMO O SERIA CONTRA O REAL MADRID OU CONTRA O ÍBIS: embora apresente toda uma tradição de intensa rivalidade e de momentos tão insólitos quanto bizarros em 99 anos de história após quase 400 duelos, como o BRASILEIRÃO não é disputado em grupos, fases e mata-mata sucessivos, o GRENAL nada mais é do que um jogo qualquer.

A bem da verdade, tanto os maiores sucessos nacionais e internacionais do GRÊMIO e do TRADICIONAL ADVERSÁRIO foram obtidos mediante comparação única e exclusiva de si próprios em relação aos melhores do planeta em cada contexto: se o vizinho do lado não é o melhor, porque diabos deveríamos nos preocupar com ele se temos mais o que fazer?

Torçamos, pois, para que a retomada do caminho do TRI seja constante.

GRÊMIO EM ALERTA I

Hoje, 15/09/2008, é a data em que o GRÊMIO FOOTBALL PORTO-ALEGRENSE
comemora seu 105º aniversário
. Não apenas nos lembramos dessa data, que
nos emociona e faz com que recuperemos a memória de partidas que
assistimos junto a pessoas de valor inestimável e eterno que nos deixam
muita saudade, mas é também um momento de reflexão.

Desde o BRASILEIRÃO de 1990, quando fomos até a semifinal e perdemos para o posterior campeão SÃO PAULO e desde 2006, quando terminamos em terceiro lugar no atual formato de disputa por pontos corridos, esta é a terceira vez em que o GRÊMIO ocupa uma posição de destaque e, acima de tudo, de muito respeito no cenário esportivo sul-americano.

Como somos todos muito exigentes, queremos que o clube nos traga grandes conquistas e com freqüência. Infelizmente, por motivos de ordem técnica, física e financeira, ele não pode nos oferecer. E é em função dessa consideração altamente relevante que eu não vejo como poderia culpar o técnico CELSO ROTH, qualquer jogador que seja (desde o pior do plantel TRICOLOR, ANDERSON PICO até o melhor, o goleiro VICTOR) e nem tampouco a direção pelo momento de séria ameaça ao título da temporada pelo qual estamos passando. Portanto, ao invés de caçar as bruxas ou de dar uma de profeta do acontecido, vou apenas analisar o momento e recapitular os perigos daqui até o final.

Espero que ainda não tenha chegado o momento de “virar o fio”, pois a condição física e mental de cada integrante do plantel uma hora tem que cair. O que todos desejam ardorosamente é que ela só caia após a última rodada, com a garantia de faixa no peito e taça no armário. Todavia, as dificuldades estão crescendo rapidamente, assim como rápida tem sido a nossa queda a partir da amostragem das seis primeiras rodadas do 2º turno.

O CORREIO DO POVO de hoje nos fornece importantes subsídios para tentarmos projetar as 13 rodadas restantes do BRASILEIRÃO na página 26. E, dada a tendência de aumentar a quantidade de lesões e de suspensões que já estão forçando ROTH a improvisar em algumas posições ou a não poder escalar jogadores de bom passe e de boa capacidade de marcação em número suficiente a cada partida, infelizmente, sem ser pessimista, verifico que está mais do que bom nos contentarmos com uma honrosa e merecidíssima classificação à LIBERTADORES 2009.

Matemática e estatisticamente, considero apenas os sete primeiros colocados após a 25ª rodada completada ontem candidatos ao título. Muitos comentaristas têm considerado apenas até o 5º colocado, mas prefiro utilizar como meu critério uma diferença máxima de 9 (nove) pontos entre o atual líder (que ainda somos nós) e o último clube ainda com tempo e perspectiva de poder tirar essa diferença tirando pontos dos seis primeiros da tabela é o VITÓRIA, sétimo colocado.

Vou fazer uma projeção como a do grande GUGA TÜRCK do ALMA NA GERAL. Porém, deixo como ressalva a total impossibilidade de garantir essa lógica, tendo em vista a imprevisibilidade de quem, quando e por quanto tempo ficará fora de qualquer uma das 20 equipes.

Durante o 1º turno, o GRÊMIO inverteu a tendência que acompanhou quase todos os demais clubes deste BRASILEIRÃO, obtendo um resultado surpreendente: venceu pelo menos 75% dos jogos em casa e, de quebra, venceu 25% e empatou 25% das partidas fora, perdendo não mais do que a metade dos embates em gramados adversários.

PAULO VINÍCIUS COELHO (o PVC da ESPN BRASIL, melhor comentarista do país disparado), nunca se convenceu com a liderança do GRÊMIO. Em seu blog, ele disse que os pontos fracos do TRICOLOR DOS PAMPAS são a lentidão que o meia TCHECO dá à armação de jogadas de ataque e o fato de ambos os laterais (PAULO SÉRGIO e ANDERSON PICO – ultimamente, HELDER) quase sempre cruzarem para a área a partir da intermediária e quase nunca da linha de fundo, pegando a zaga adversária de frente para a bola. O ponto forte do time é a estabilidade que dois volantes jovens, ágeis, fortes e leais dão ao sistema defensivo e como iniciadores dos contra-ataques (WILLIAN MAGRÃO e RAFAEL CARIOCA). PVC deu a entender que o GRÊMIO só teria como seguir vencendo e convencendo caso mantivesse a excelente campanha quando um dos dois (ou até mesmo os dois) volantes não pudesse jogar.

Finalmente, o próprio PVC informa que o GRÊMIO não vence há CINCO partidas, sendo uma delas o clássico pela COPA NISSAN SUL-AMERICANA e o GLOBOESPORTE noticia que o GRÊMIO é apenas o décimo (10º) colocado no 2º turno.

Vou além: o colombiano PEREA é o único atacante incisivo e veloz. A falta dele faz com que se insista na jogada aérea, que resultou em sete gols do centroavante MARCEL e em vários outros gols revezados entre quase todos os zagueiros do plantel. Contra times baixos como os pernambucanos SPORT e NÁUTICO e contra times ruins como os quase rebaixados FIGUEIRENSE e PORTUGUESA, tal artifício costuma funcionar. Contra adversários medíocres que costumam se jogar ensandecidamente ao ataque abrindo generosos espaços para o contra-ataque em suas respectivas casas como ATLÉTICO-MG, SANTOS e FLUMINENSE, idem.

Por que não falei em IPATINGA, VASCO e ATLÉTICO-PR, que hoje são mais rebaixáveis do que os times do parágrafo anterior? Simples: porque todos possuem defesas altas e armam retrancas muito fortes fora de casa.

Quanto a CORITIBA, GOIÁS e o TRADICIONAL ADVERSÁRIO, a questão é bem outra: todos estes três, sem exceção, poderiam estar disputando o título e brigar de maneira mais incisiva pela LIBERTADORES. Em diferentes momentos, cada um deles sofreu não com a janela de transferências para o exterior mas, sobretudo, com várias más leituras do adversário feitas pelos seus respectivos técnicos. O CORITIBA foi muito bem no 1º turno e continua apresentando uma quase regularidade. Já os dois demais são times qualificados que começaram mal e, agora, tentam uma seqüência de vitórias para seguirem sonhando. Este é, para mim, o TRIO DA IMPREVISIBILIDADE.

CONTINUA…

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Powered by ScribeFire.

[B'08 25ª] GRÊMIO 1×2 GOIÁS

[vodpod id=ExternalVideo.689001&w=425&h=350&fv=midiaId%3D882288%26autoStart%3Dfalse%26width%3D480%26height%3D392]

Esta foi a primeira derrota do GRÊMIO no OLÍMPICO MONUMENTAL depois de cinco meses de invencibilidade em casa. Mas, por incrível que possa parecer para o leitor, não houve tragédia alguma para mim: afinal de contas, eu já esperava, devido à velocidade do GOIÁS e à qualidade do lateral-direito VÍTOR e do meu sonho de consumo há pelo menos oito temporadas: PAULO BAIER. Além disso, o único lugar onde o técnico HÉLIO DOS ANJOS trabalha onde costuma ser querido e obter bons resultados é exatamente o esmeraldino do Planalto Central.

Vocês lembram de um post que eu fiz bem no início do BRASILEIRÃO 2008 no qual havia dito que a tabela do segundo turno era extremamente ingrata para o TRICOLOR DOS PAMPAS? Meus temores mudaram um pouco em função do contexto.

Quem mudou a história do campeonato foi o próprio GRÊMIO de CELSO ROTH que, com um plantel de baixa velocidade e de baixa qualidade no passe, teve um mês para treinar. Depois da liderança inesperada e prolongada, as lesões passaram a desfalcar tanto o time titular como o banco de reservas. Não é culpa da direção nem do técnico, pois até o poderoso CHELSEA de FELIPÃO tem sofrido com os mesmos problemas que nos afligem.

Como temos deficiências mascaradas pela má vontade contra o técnico e por um primeiro turno brilhante, tornou-se comum realizarmos jogos piores em casa do que fora. Já que também erramos passes demais, não detemos a posse de bola por muito tempo. Então, os adversários mais velozes do que nós no contra-ataque – e/ou aqueles que erram menos passes – podem nos surpreender, sim, senhor.

Eu falei à minha Lu que temia muito por duas derrotas em casa: GOIÁS e BOTAFOGO. Uma já foi. Tomara que eu erre a outra…

Fora de casa, temos ATLÉTICO-PR desesperadíssimo e um histórico de péssimos resultados; o TRADICIONAL ADVERSÁRIO em ascensão, com o melhor plantel do BRASILEIRÃO 2008 disparado que, felizmente, ainda está um pouco desentrosado, mas está com o GRÊMIO atravessado na garganta; CRUZEIRO, time forte e quase certo na próxima COPA SANTANDER LIBERTADORES, em pleno MINEIRÃO; e, pra terminar, o temível PALMEIRAS no ESTÁDIO PALESTRA ITÁLIA – um verdadeiro caldeirão.

Pra terminar, a arbitragem: não gosto desse assunto. Contudo, estão começando a ocorrer alguns detalhes que definem o resultado contra nós exatamente contra times que não disputam quase nada, exceto o limbo ou a COPA NISSAN SUL-AMERICANA. Certamente, ontem, o fato de terem escalado um árbitro inexperiente (o catarinense CÉLIO AMORIM) em um jogo tido pelos mais passionais como “favas contadas” não foi gratuito, já que ainda pode-se dar a desculpa de que não há como desconfiar de nada porque não foi um cotejo contra algum dos adversários diretos.

Adoraria conquistar o TRI. Se não der, pelo menos a LIBERTADORES 2009 é quase certa.

more about “[B'08 25ª] GRÊMIO 1×2 GOIÁS (I)“, posted with vodpod

ROTH E POLÍCIA FEDERAL: MUITA CALMA NESTA HORA

Não possuo nenhuma informação sobre o teor dos esclarecimentos que o técnico CELSO ROTH do GRÊMIO prestou ontem à POLÍCIA FEDERAL. Portanto, não esperem que eu culpe ou defenda alguém que sequer conheço. Apenas respeito e admiro (não tanto quanto outros técnicos, é verdade) o amadurecimento da sua forma de trabalhar que, independentemente do que venha a acontecer com o TRICOLOR DOS PAMPAS no restante do BRASILEIRÃO 2008, merece todo o meu reconhecimento.

Também não posso me basear em boatos ou na palavra de terceiros, por mais que confie neles. Neste post, não trago nenhuma notícia sob a forma de depoimento, confissão ou entrevista: o que interessa é emitir uma opinião e debatê-la com quem estiver disposto a comentar neste espaço e a divulgar o link para este post.

Esta discussão não é principalmente sobre o GRÊMIO, nem sobre ROTH e tampouco sobre o BRASILEIRÃO ou sobre o futebol em si mas, sim, sobre a ética de alguns atores que já falaram sobre o episódio e sobre eventuais interesses de dentro do futebol por detrás do fato desconsiderando quaisquer “teorias da conspiração”.

Reitero que não dá pra afirmar se, como, quando e através de quem teria CELSO ROTH tido seu nome envolvido em um caso de lavagem de dinheiro. Também não dá pra afirmar por que o fato emergiu justamente agora quando sabe-se que a PF trabalha na OPERAÇÃO OURO VERDE. Contudo, a especulação pura e simples é possível.

Haja ou não um processo formal e pesado contra ROTH, ainda não é possível prever se e quais efeitos o episódio surtiria sobre a atuação do líder do BRASILEIRÃO daqui para a frente. Esta é mais uma investigação policial cujo desdobramento far-se-á a partir de instâncias jurídicas responsáveis por acusar ou defender qualquer cidadão de acordo com a maneira com que a lei é interpretada por um júri que, por sua vez, pode ser convencido da culpa ou da inocência de alguém através da técnica teatral e retórica e do amplo conhecimento de um advogado de defesa ou de acusação a respeito de todos os pormenores do caso e da hierarquia institucional da Justiça brasileira. Mas qual a diferença entre esta e tantas outras investigações?

Pra começo de conversa, a OPERAÇÃO OURO VERDE foi iniciada em 2005 e ainda não terminou. Apesar de n falhas em outros setores, é inegável que o Governo Lula tem feito o possível para que a POLÍCIA FEDERAL seja verdadeiramente republicana, prendendo bandidos de colarinho branco ao invés de meramente satisfazer o ódio de classe, de raça e de sexo da oligarquia brasileira apoiada por uma classe média predominantemente revanchista e altamente conservadora que acha que um pobre diabo que sabe-se lá se, como ou por quem foi criado que dá um tiro por um tênis na Nilo Peçanha é “mais bandido” ou “menos gente” do que alguém que sonega os impostos necessários à manutenção e às melhorias na infra-estrutura que a esfera pública deve (ou deveria) proporcionar a todos os cidadãos, sem exceção nem distinção. É preciso encarar de frente o fato de que a verdadeira bandidagem pesada e poderosa se esconde em bairros classe A, faz política por debaixo dos panos, goza de prestígio social através da utilização da mídia corporativa como sua porta-voz e não suja as mãos.

Diante disso, não posso ousar supor que o fato só veio à  tona porque é o GRÊMIO o líder do BRASILEIRÃO e não os “paulistas”, “cariocas”, “mineiros” ou o tradicional adversário: o momento não poderia ser pior para o GRÊMIO caso haja mesmo alguma implicação do seu técnico. Mesmo assim, não creio em teorias da conspiração.

Outro fato: sem defender nem acusar a ROTH nem a ninguém, sempre suspeitou-se dirigentes de federações e clubes, agentes de jogadores, técnicos e jogadores quando alguém fala a respeito de grandes crimes como evasão de divisas e sonegação de impostos.

ROTH não é um técnico famoso nem seu currículo (ainda) é digno das maiores distinções futebolísticas. Também não está entre os mais velhos. Ganhou bastante dinheiro, é verdade. Aonde e como ele investe o que recebe, não sei e não posso especular se é legal ou não. Porém, a partir daí, posso supor mais alguns detalhes como, por exemplo:

- Há várias personagens do futebol brasileiro ou com mais idade, ou com maior experiência profissional, ou com melhores resultados, ou com maior reconhecimento, ou muito mais simpáticos do que ROTH. Conseqüentemente, isso geralmente proporciona bolsos muito mais cheios do que os do técnico gremista. Se há no futebol alguém que cometeu o que os mais precipitados acham que ROTH cometeu, é possível que seja mais fácil investigar outros em condições financeiras melhores do que as de CELSO ROTH. E que, neste caso, é possível encontrar caroços maiores dentro desse angu.

Portanto, pergunto:

1) POR QUE ROTH?

2) POR QUE APENAS ROTH?

3) POR QUE SÓ AGORA?

4) CULPADO OU INOCENTE, A INTENÇÃO NÃO SERIA TENTAR PEGAR PEIXES BEM MAIORES?

5) QUAIS SERIAM, AONDE ESTÃO E O QUE ESTARIAM FAZENDO TAIS PEIXES GRANDES?

6) QUEM É ESPERTO NESSA HISTÓRIA?

7) HAVENDO ALGO, QUEM SERIA O “BOI DE PIRANHA”?

Enfim, esse é o papel da polícia e do Judiciário. Puna-se os culpados, doa a quem doer. Entretanto, há um monte de siris excitados, botando a cabeça pra fora de suas respectivas tocas, buscando desestabilizar o GRÊMIO:

- Conselheiros do Tradicional Adversário riem feito hienas;

- E o jogador ANDRÉ DIAS do SÃO PAULO foi capaz de proferir uma terrível asneira, daquelas que fazem com que se conte até dez antes de emitir algum juízo sobre a inteligência ou até mesmo sobre o caráter de um indivíduo.

Como diz o GUGA TÜRCK do ALMA DA GERAL, JAMAIS NOS MATARÃO!!!

, , , , , , , , , , , , ,

Powered by ScribeFire.