BALANÇO DA COPA 2010

 

Troféu mais famoso do esporte mundial, disputado apenas a cada quatro anos, não poderia estar em melhores mãos. Fonte: Getty Images

Rafael Nadal, pentacampeão de Roland Garros e bicampeão de Wimbledon morde a COPA DO MUNDO FIFA junto do seu amigo, o goleiro e capitão da FURIA, Iker Casillas, com o qual já protagonizou várias campanhas beneficentes

Após oito dias sem postar nada neste blog em função da sempre atarefada semana final do semestre na @comdig @unisinos, retomo o contato com os antigos e os novos interagentes. ;)

O PVC costuma dizer que, desde que a UEFA conseguiu tornar as suas competições interclubes mais rentáveis e muito mais expostas mundialmente em todas as mídias do que quase todos os eventos da FIFA, o calendário da Copa do Mundo passou a cada vez mais tornar-se um empecilho para o desempenho completo dos principais jogadores e das principais seleções do Velho Mundo. Afinal de contas, quem atua em cerca de 70 partidas por ano e – de quebra – ainda precisa doar-se para o seu país exatamente naquele mês em que deveria estar gozando férias reparadoras, terapêuticas e desopilantes dificilmente conseguirá manter o mesmo foco e a mesma sanidade que demonstrou na temporada anterior.

Paulo Calçade afirmou que a Copa do Mundo é um torneio no qual os melhores não são necessariamente os melhores ao longo do tempo mas, sim, os melhores daquele mês especial que ocorre somente a cada quadriênio.

A mística não é baseada em fatos concretos cientificamente comprovados e exaustivamente testados ao longo de muito tempo a partir da alteração da intensidade de todas as variáveis que a compõem. No entanto, significa a esperança, a curiosidade e a crendice popular, muitas vezes utilizada como uma forma de estímulo para os jogadores e para a comissão técnica. A grosso modo, serve para divertir e vender produtos midiáticos. Diz um desses mitos que as seleções que chegam desacreditadas e que não obtêm resultados avassaladores nem apresentam atuações convincentes no início da competição têm a chance de ser os próximos campeões.

O Barcelona e o Real Madrid disputaram a liga espanhola ponto a ponto e gol a gol até a última rodada. O Barcelona foi eliminado apenas nas semifinais da UEFA Champions League. E a FURIA conquistara a Euro há apenas dois anos atrás com a mesma base de jogadores que, naquele momento, também abdicaram de suas férias no período normal.

Dentre os titulares, o goleiraço e capitão 1 Iker Casillas; o lateral direito 15 Sergio Ramos e o centromédio 14 Xabi Alonso são todos merengues, assim como a dupla de zaga 3 Gerard Piqué e 5 Carles Puyol mais o outro centromédio Sergio Busquets, os habilidosíssimos meias 6 Andres Iniesta e 8 Xavi além dos atacantes 7 David Villa e 18 Pedro são todos blaugrana.

Como se dez titulares dos dois maiores clubes espanhóis em todos os tempos não fossem o suficiente, o Real Madrid abastece LA ROJA também com o zagueiro 2 Raúl Albiol e o lateral-esquerdo 17 Alvaro Arbeloa. E a lista do Barça não termina em seus sete titulares, não: o terceiro goleiro 1 Victor Valdés também faz parte da constelação catalã.

Treze jogadores em um plantel de 22 seriam uma exceção à hipótese de Paulo Vinicius Coelho ou tal fato representaria uma nova ordem?

Outra informação que contesta essa antiga observação do melhor comentarista do país é o fato de que o melhor jogador da Copa de 2010, o uruguaio Diego Forlán, disputou a Europa League até o seu final. Aliás, El Jefe Rubio marcou os dois gols que deram o título ao seu Atlético de Madrid em maio último.

Cabe ainda salientar algumas observações unânimes entre o melhor trio de comentaristas brasileiros (o mesmo PVC, Paulo Calçade e Mauro Cezar Pereira, todos dos canais ESPN e da Rádio Eldorado ESPN), a saber:

– Um dos maiores favoritos pode, sim, conquistar a Copa do Mundo;

– Esporte é continuidade, repetição e crença na metodologia: a antiga fama de “amarelona” da Espanha cai por terra quando listamos os seus últimos resultados desde as categorias de base a partir de pouco mais de uma década para cá. O investimento na maioria dos nomes citados desde a tenra idade formou um grupo maduro, consciente daquilo que executa, objetivo e pragmático, ainda que sensacionalmente técnico.

Aliás, como bem lembrado por Calçade e Mauro Cezar, o próprio Brasil tetracampeão em 1994 possuía muitos ex-campeões mundiais Sub-20 de 1983 e de 1985 no seu plantel (Taffarel, Jorginho, Aldair, Branco, Dunga, Müller, Bebeto e Romário – apenas para citarmos alguns).

Cito que a boa campanha de Gana, a melhor seleção africana do Mundial, teve pelo menos quatro campeões mundiais Sub-20 em 2009 – inclusive o melhor meio-campista da equipe, Andre Ayew, filho do ídolo Abedi Pelé (carinhosamente apelidado por mim como ‘Araghorn, filho de Arathorn’). No caso dos Estrelas Negras, a manutenção de cerca de 60% do plantel que disputara a Copa de 2006 foi, ao contrário do que infelizmente tem ocorrido com Camarões nas últimas décadas, não o fruto do envelhecimento em meio a uma entressafra mas, sim, o aproveitamento de uma geração jovem e bem-sucedida que ora mostra-se amadurecida e ainda jovem.

A encantadora Alemanha apenas revigorou-se e pôde apresentar um futebol envolvente a partir do aproveitamento dos campeões europeus Sub-21 de 2009 em posições-chave, tais como o zagueiro 14 Badstuber, o lateral esquerdo 20 Jerome Boateng e os excelentes meias 8 Mesut Özil e 13 Thomas Müller (este último eleito o Chuteira de Ouro da Copa, com cinco gols e três assistências).

Diria que a máxima de PVC aplicou-se claramente às seleções do Uruguai e da Holanda: tanto o quarto colocado como a vice-campeã possuem pouquíssimos jogadores que disputaram títulos desgastantes pau a pau contra rivais poderosos até o desfecho da última temporada europeia. As exceções foram justamente o melhor jogador de cada uma dessas boas seleções e o fiel escudeiro da segunda: o já citado 10 Diego Forlán dos charruas e o 10 Sneijder, que foi fundamental para a conquista da UEFA Champions League pela Internazionale, assim como o vice-campeão 7 Arjen Robben, pelo Bayern München.

Outra boa desmentida da antiga “máxima” de PVC é o fato de a seleção da Alemanha contar com o vice campeão da Champions e campeão da Bundesliga Bayern München como base: o goleiro reserva 22 Butt; o lateral-direito 16 Philipp Lahm; o zagueiro 14 Holger Badstuber; o centromédio 7 Bastian Schweinsteiger e o meia 13 Thomas Müller, além dos atacantes 11 Miroslav Klose e 23 Mario Gomez.

Um detalhe importante: as seleções que fracassaram e que delas se esperava muito mais (Brasil, França, Itália e Inglaterra) não seguiram o mesmo padrão. Por isso, torna-se bastante difícil diagnosticar exatamente se o seu fracasso foi meramente técnico-tático caso alguns de seus convocados tivessem sido outros atletas.

A Inglaterra e a Itália contam com uma ampla maioria de seus jogadores atuando nas suas fortes e ricas ligas nacionais. Isso facilita as convocações e também o entrosamento em função da proximidade da vivência entre eles. Já Brasil e França apresentaram uma geração envelhecida e menos privilegiada tecnicamente do que de costume.

África, Ásia, América do Norte/Central/Caribe e Oceania apresentaram apenas  uma única seleção capaz de impressionar: a mescla amadurecida e rejuvenescida Gana, que foi vítima de seus próprios nervos no jogo mais sensacional da Copa frente a um bravíssimo, orgulhoso, experiente, frio e competente Uruguai.

ARENA: ARMAÇÃO PARA ESVAZIAR GRÊMIO EMPREENDIMENTOS?

Armação com empreendedor esvazia Grêmio Empreendimentos porque alguns membros em final de mandato não farão parte da empresa

Possível armação com empreendedor esvazia Grêmio Empreendimentos porque alguns membros em final de mandato não farão parte da empresa

Informação de EDUARDO GABARDO da RÁDIO GAÚCHA por volta das 23:30h  no  programa PLANTÃO GAÚCHA dá conta de que a reunião do CONSELHO DELIBERATIVO do GRÊMIO cuja pauta principal era (seria?) a aprovação do contrato com a incorporadora e administradora OAS (‘OBRIGADO AMIGO SOGRO’, da família de ACM) não terminou (terminaria?) nesta madrugada.

Algum (alguns?) integrante(s) da gestão ODONE articulou (articularam?) uma alteração no contrato junto com a OAS (provavelmente ainda no início desta semana) SEM INFORMAR MUDANÇA TÃO SIGNIFICATIVA AO CONSELHO, AO ASSOCIADO E TAMPOUCO À MÍDIA ESPECIALIZADA LOCAL, desvalorizando o parecer de todas as comissões que haviam avaliado o contrato ORIGINAL. Foi mais ou menos isso que o conselheiro DÊNIS ABRAHÃO, da Comissão de Futebol, deu a entender na breve entrevista ao repórter.

Entendam segundo notícia do CLICESPORTES:

Uma parte da empresa cuidaria do terreno onde será erguida a Arena. A outra, que seria chamada de superficiária, contaria com três integrantes da construtora e dois integrantes do Conselho gremista, e ficaria responsável por gerenciar a obra. Desta maneira, a Grêmio Empreendimentos, que foi o centro da discussão durante muito tempo, ficaria enfraquecida:

– A GRÊMIO EMPREENDIMENTOS S.A. não vai ser mais sócia, como estava estipulado ainda quando a TBZ fazia parte do consórcio junto com a OAS. A Grêmio Empreendimentos vai atuar na co-gestão da Arena, não como sócia. Isto foi feito justamente para não se contaminar com uma eventual dívida que possa vir a existir – explica Eduardo Antonini, um dos principais idealizadores do projeto Arena.

Sinceramente, embora respeite muito várias figuras com as quais convivi durante muito pouco tempo, sendo que algumas delas prestaram vários serviços ao clube e não tenha tido nenhum desentendimento com elas e tampouco tenha algo a questionar em suas condutas profissionais e familiares, nenhum dos indícios trazidos por esta reunião até o momento (01:10h da madrugada) me leva a crer que seja verdadeira a explicação de ANTONINI (na mesma matéria acima citada do CLICESPORTES), de que o contrato teria que ser mudado porque a TBZ agora não faz mais parte da parceria e também para evitar que o GRÊMIO tivesse que arcar com alguma dívida em caso de algo dar errado.

O apresentador SÍLVIO BENFICA supõe que essa foi uma JOGADA de integrantes da atual gestão para vingar-se do veto do G-6 (movimentos políticos que sustentam o novo presidente DUDA KROEFF) ao nome de EDUARDO ANTONINI para a GRÊMIO EMPREENDIMENTOS – que teria seu poder totalmente esvaziado.

Infelizmente, por enquanto, não me resta outra posição a não ser concordar com o jornalista.

Passei 11 anos junto de meu avô e 29 junto a meu pai ouvindo muitas histórias sobre o clube. Vou ao OLÍMPICO, devoro jornais e ouço rádio regularmente desde os seis. Recentemente, tive algumas participações eleitorais ativas dentro do clube como voluntário e também acompanho a visão de alguns conselheiros experientes. Enfim, fechei em 2008 exatamente 30 temporadas acompanhando o GRÊMIO sem a vivência de um dirigente ou de um funcionário, mas de alguém que não é nenhum mané. Acho que posso deduzir algo inteligente e nada fantasioso a respeito desse episódio.

Em outra matéria do CLICESPORTES a respeito do PROVÁVEL ADIAMENTO DA VOTAÇÃO em função de tamanhas dúvidas, percebe-se que há uma diferença grande na intenção de alguns conselheiros (e muito provavelmente, da maioria de suas respectivas facções) que se manifestaram nesta noite: de uma forma ou de outra, quem trabalhou na Gestão ODONE com cargos importantes e também quem é ligados à política partidária ora hegemônica em PORTO ALEGRE e no RIO GRANDE DO SUL e participa da mesma aliança conservadora que pouco está fazendo pela capital enquanto encarrega-se de enterrar o Estado preocupa-se em trazer dois jogos entre seleções com tradição semelhante a, por exemplo, BRUNEI x FINLÂNDIA pela COPA DE 2014.

Por outro lado, há os mais prudentes e parcimoniosos que pretendem reavaliar o contrato proposto antes de darem um novo parecer e efetuarem uma nova votação.

Percebam que a composição divulgada hoje para a GRÊMIO EMPREENDIMENTOS possui, sim, nomes ligados a ODONE. Logo, tudo indica que a suposta artimanha não teria absolutamente nenhuma razão ética, jurídica, econômica ou administrativa de existir que trouxesse vantagens ao clube ou que, por outro lado, evitasse algum problema sério em caso de falha no desenvolvimento desse projeto vultoso.

Em princípio, gostei do fato de o presidente DUDA KROEFF, do ex-presidente FÁBIO KOFF e do empresário CARLOS BIEDERMANN não terem aceitado participar da GRÊMIO EMPREENDIMENTOS. Embora sejam figuras ilustres e acima de qualquer suspeita, todos os três, sem exceção, são muito mais úteis para o clube trabalhando aonde estão neste momento.

Também vejo como uma questão absolutamente lógica o fato de o G-6 (a nova Situação), que trabalhou com extrema dificuldade contra a “máquina” da recente Situação, escolher a maioria dos nomes da GRÊMIO EMPREENDIMENTOS e vetar outros ligados à gestão anterior. Afinal de contas, em qualquer democracia, quando existe uma saudável alternância no poder, sabe-se que nomes serão trocados ou por filiação, ou por afinidade programática ou por maior confiança e intimidade. Portanto, desde que sejam nomes técnicos e experientes, nenhum argumento maduro em contrário poderia pressupor de antemão nem que a troca de nomes seja benéfica ou maléfica para o futuro do clube. Isso leva à conclusão de que ninguém é insubstituível e que QUEM DECIDE APOSTA SUAS FICHAS NAS SUAS PRÓPRIAS CONVICÇÕES. Concordando ou não, a outra facção faria exatamente o mesmo, só que com alguns nomes diferentes e sob outros critérios. Isso deve ser respeitado.

Voltando: a suposta armação (seja para incluir ANTONINI ou quem quer que seja que não foi representado na nominata proposta pelo G-6) seria uma atitude política muito baixa e desnecessária, pois houve bastante equilíbrio na escolha dos integrantes dessa importante empresa.

Parece coisa de quem NÃO QUER LARGAR O OSSO. Nada que impeça a matilha hoje dominante de também tomar a mesma atitude mais adiante…

PORTO ALEGRE x CURITIBA: QUAL A MAIS FEIA?

                Couto Pereira deve ser demolido em 2010<br />
Segundo notícia do GLOBOESPORTE.COM, o CORITIBA tem dois anos para definir-se por um novo local para atuar, pois o ESTÁDIO COUTO PEREIRA no ALTO DA GLÓRIA foi vendido por R$200 MILHÕES para erguerem um complexo de consumo (shopping, torres comerciais e o escambau).

Vejam só o quanto uma sucessão de gestões incompetentes prejudicou um clube de futebol: o COXA agora terá que dividir o estádio DURIVAL DE BRITO com o PARANÁ CLUBE ou, então, optar por um estádio no interior do Estado do PARANÁ.

O COXA NÃO TEM MAIS CASA PRÓPRIA.

De acordo com a foto, a capital paranaense já está mais feia do que PORTO ALEGRE. Percebam na skyline o PALITEIRO a la SÃO PAULO, ZONA SUL, BARRA DA TIJUCA (RIO DE JANEIRO) e BALNEÁRIO CAMBORIÚ (SC).

Pois, ontem, aqui na CAPITAL BOVINA, abriu-se a porteira da ilegalidade para a construção em área de PROTEÇÃO AMBIENTAL (talvez até também militar, da MARINHA) do PONTAL DO ESTALEIRO, que é apenas a jurisprudência pela qual os endinheirados e ávidos dirigentes da CONSTRUÇÃO CIVIL INSUSTENTÁVEL e seus cupinchas entre os vereadores tanto esperavam para alterar o PLANO DIRETOR sem discuti-lo com a população, permitindo, assim, a ocupação desenfreada de uma cidade cada vez mais concretada e insalubre.

Voltemos, pois, à ARENA DO GRÊMIO e ao NOVO COMPLEXO LA BANANERA: assim como em CURITIBA, o OLÍMPICO deverá dar lugar a ARRANHA-CÉUS permitidos a partir da jurisprudência aberta pela ópera bufa que observei ontem na CÂMARA MUNICIPAL, que também abriu precedente para um prédio de quatro andares (supostamente baixo), porém com centenas de metros de extensão junto à orla do GUAÍBA.

O COXA empobreceu demais, assim como o TRICOLOR DOS PAMPAS. Contudo, embora eu seja contra uma COPA DO MUNDO no BRASIL enquanto o país não solucionar questões sine qua non de desenvolvimento VERDADEIRAMENTE SUSTENTÁVEL relacionadas à saúde, à educação, à previdência, à constituição e à infra-estrutura, havendo ou não o evento aqui, seria melhor para a cidade que findasse a vaidade de dois clubes de futebol, a fim de contarmos com UM ESTÁDIO ÚNICO de propriedade rateada entre o poder público (ou municipal, ou estadual, ou federal), iniciativa privada e entre GRÊMIO e o TRADICIONAL ADVERSÁRIO.

, , , , , , , , , , ,

Powered by ScribeFire.

AZENHA: QUEREM LIBERAR PRÉDIOS DE ATÉ 72m

Por mais gremista que eu seja, não posso, de forma alguma, concordar com a transformação de PORTO ALEGRE em uma nova SÃO PAULO TURBOCAPITALIZADA ou, pior: em uma NOVA PEQUIM.

Portanto, SOU CONTRA qualquer alteração na qualidade de vida do porto-alegrense segundo estes motivos e também conforme a explicação clara e legal do vereador BETO MOESCH.
Não existe COPA DO MUNDO nem valorização do patrimônio de qualquer clube de futebol ou incorporadora imobiliária que justifique a morte lenta do trânsito, da poluição, do excesso de esgoto, do absurdo gasto de energia e, acima de tudo, da eliminação da nesga de vegetação nativa ainda existente naquela região de crescimento desordenado.

TEXTO ABAIXO COPIADO E COLADO A PARTIR DO BLOG GRÊMIO ACIMA DE TUDO. REPAREM NOS MEUS GRIFOS.

Eduardo Bernardon, associado do GRÊMIO pergunta:

Já conversei com vários conselheiros e TODOS TEM A MESMA DÚVIDA:

- EM QUANTOS MILHÕES DE REAIS ESTÁ AVALIADA A ÁREA DO OLÍMPICO MONUMENTAL?!

Se vamos entregar o nosso patrimônio para a OAS, eu quero saber quem fez o laudo de avaliação da área?

Nunca é demais lembrar que a Arena somente será do Grêmio e dos seus sócios após 20 ANOS.

Antes da resposta do consagrado advogado ANTÔNIO CARLOS AZAMBUJA, membro do Conselheiro Fiscal do GRÊMIO e, ao que tudo indica, profundo conhecedor do Plano Diretor e das práticas das construtoras e do parlamento porto-alegrense, lembro que o principal mentor do PROJETO PONTAL DO ESTALEIRO, arquiteto JORGE DEBIAGI, é VICE-PRESIDENTE REGIONAL da ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ESCRITÓRIOS DE ARQUITETURA  (ASBEA), PRESIDENTE DA SOCIEDADE DE ENGENHARIA DO RS (SERGS) e também conselheiro do GRÊMIO. Seu escritório, assim como a CONSTRUTORA ROSSI de São Paulo (que já divulgou ao MOVIMENTO GRÊMIO NOVO ao qual pertence o ex-vice-presidente EDUARDO ANTONINI, principal relações públicas e articulador político do PROJETO ARENA, que pretende investir pelo menos R$50 MILHÕES DE REAIS em condomínios sabe-se lá com qual volumetria esperada para o bairro HUMAITÁ) estão entre os empreendedores mais interessados na ALTERAÇÃO DO PLANO DIRETOR DE PORTO ALEGRE, assim como, obviamente, todas as entidades representativas da indústria da construção civil do estado.

O VALOR DA ÁREA DO BAIRRO MEDIANEIRA, ONDE SE SITUA O ESTÁDIO OLÍMPICO, SERÁ DIMENSIONADO EFETIVAMENTE NO MOMENTO QUE A CÂMARA DE VEREADORES DE PORTO ALEGRE APROVAR O PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR QUE ALTERA AS ÁREAS DE APROVEITAMENTO HOJE EXISTENTES, EM FUNÇÃO DO PLANO DIRETOR.

NO DITO PROJETO, QUE TRANSFORMA A ATUAL ÁREA ESPECIAL, COM ÍNDICE ZERO, EM ÁREA DISPONÍVEL PARA CONSTRUÇÃO DE PRÓPRIOS COMERCIAIS E RESIDENCIAIS, PREVE-SE ÍNDICES CONSTRUTIVOS EXCEPCIONAIS, TAIS COMO ALTURA DE 72,00 E APROVEITAMENTO DE 3,4. ISSO SIGNIFICA QUE A ATUAL PROPRIEDADE, CONTABILIZADA ATUALMENTE POR R$ 46.000.000,00 SERÁ VALORIZADA DE MANEIRA FORMIDÁVEL.

O QUANTUM PROPORCIONAL DESSA VALORIZAÇÃO PODER-SE-Á APURAR A PARTIR DA APLICAÇÃO DESTES NÚMEROS SOBRE A DIMENSÃO DO TERRENO (MENOS DEMOLIÇÃO DO ESTÁDIO), QUE É DE 8,3 HA. ESTAREI EM CONDIÇÕES DE FORNECER NÚMEROS MAIS PRECISOS DEPOIS DA PASSAGEM DO PROJETO PELA CÂMARA (JÁ PASSOU PELO CAUGE E PELO CONSELHO DO PLANO DIRETOR).

TAMBÉM ESTOU PROVIDENCIANDO NA APURAÇÃO DAS VANTAGENS DO INTERNACIONAL, OBTENÍVEIS POR ELES ATRAVÉS DE OUTRO PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR, TRAMITANDO EM PARALELO, MESMA FASE, E QUE CONTEMPLA OS NOVOS APROVEITAMENTOS DAS ÁREAS DOS EUCALIPTOS E DO ATERRO, ESTE DIVIDIDO EM MACROZONAS (SÃO 38 HA, ACREDITE, QUE ELES GANHARAM DA PREFEITURA, NESTES CINQUENTA ANOS, ENQUANTO NOSSOS DIRIGENTES DE TODOS OS TEMPOS FICAVAM CONTEMPLANDO ESSE DESPUDORADO FAVORECIMENTO, SEM NADA FAZER!).

SÃO EXCEPCIONAIS, TAMBÉM, OS ÍNDICES CONTEMPLADOS PARA A ZONA DO BEIRA-RIO. A DISTÂNCIA PATRIMONIAL DELES, JÁ EXISTENTE HOJE EM NÍVEIS MAGNÍFICOS, FICARÁ MUITO MAIOR.

O PIOR É QUE NÃO PODEMOS FAZER NADA, PORQUE A CIDADE TEM INTERESSE NESSAS DUAS OBRAS – ARENA E REFORMA DO GIGANTE – NA CONCORRÊNCIA QUE MANTÉM COM AS DEMAIS 17 OUTRAS CANDIDATAS BRASILEIRAS À SEDE DE JOGOS DA COPA.

HÁ, ENFIM, INTERESSE PÚBLICO SOBREPAIRANDO SOBRE ESSAS QUESILHAS GRÊMIO X INTER.

DE TODO O ESCLARECIMENTO DO CONSELHEIRO CACAIO, O QUE PENSO INTERESSAR AO FÓRUM DE ENTIDADES COMO FORMA DE AÇÃO ESTÁ POSTO ABAIXO:

SE HOUVER DISPUTA, COTEJO, OS PROJETOS NÃO PASSAM NA CÂMARA DE VEREADORES E PORTO ALEGRE SE PREJUDICA. DE FORMA QUE VAI LEVAR MUITO TEMPO, AINDA, PARA QUE O GRÊMIO SEJA COMPENSADO PATRIMONIALMENTE PELO PODER PÚBLICO EM FUNÇÃO DA POSIÇÃO DE SUCUMBÊNCIA, POR INÉRCIA, QUE TEVE NESTE MEIO SÉCULO PASSADO.

COMENTÁRIO DO ASSOCIADO E EX-CONSELHEIRO DO GRÊMIO MARCO SOUZA:

Todos estes elementos levam a certeza de que houve grande açodamento na forma como este assunto vinha sendo conduzido.

Eu, pessoalmente, fico contente que este assunto esteja sendo discutido, pois foi precisamente este o motivo de minha renúncia ao Conselho.

Grande parte dos conselheiros foi seduzida por um projeto (e por seus patrocionadores) não adequadamente estudado e que AINDA TEM MUITOS PONTOS EXTREMAMENTE OBSCUROS (ou será que esta alteração dos índices não justifica a incrível pressa que alguns vinham tentando determinar
para esse processo?).

Acho que tem uma pergunta que resolve esta questão (e que não é minha):

Quem de nós trocaria uma apartamento velho de 500 m2 na Azenha por um novo de 100 m2 no Humaitá?

O que não vale para nós, também não vale para o Grêmio.

DUNGA NÃO VAI LARGAR O OSSO

                Dunga ouve Jorginho durante o empate de 0 a 0 com a<br />                     Bolivia, no Engenhão<br />

Minha Lu havia dito algo tão original quanto divertido e verdadeiro ao mesmo tempo logo após a vitória sobre o CHILE:

- MAS AH, DUNGA, HEIN?! CONSEGUIU TIRAR O [PIII!!!] DA BRASA!!! :P

Ao que tudo indica, ele gosta de viver perigosamente: contra a “fortíssima” BOLÍVIA em pleno ENGENHÃO, um reles empate em 0×0.

Não tem perdão nem para ele, nem para os jogadores.

Engraçado: ele não obteve resultados mais expressivos quando utilizava mais JÚLIO BAPTISTA e ELANO pra carregar o piano e dar uma ajuda lá na frente ao invés de JOSUÉ, MINEIRO, HERNANES e LUCAS? Tudo bem que RONALDINHO e KAKÁ estão no estaleiro há tempos e, quando em forma, eram os diferenciais de qualidade da seleção. Porém, nenhum dos dois mostrou futebol decente e regular ao mesmo tempo durante toda a ERA DUNGA.

Também não gosto de MAICON nem de JEAN. O último, útil no FLAMENGO, provou não ter personalidade pra vestir a camiseta da seleção.

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Powered by ScribeFire.