Arquivos da Tag: Dunga

DUNGA NÃO ACEITA CRÍTICAS

Publicado em por
Comentar

[vodpod id=ExternalVideo.683385&w=425&h=350&fv=midiaId%3D878401%26autoStart%3Dfalse%26width%3D480%26height%3D392]

Dunga foi – só pra variar – antipático, melindrado, desrespeitoso e ignorante. Reconheço que ele foi anos-luz menos estúpido do que Ronaldo e Júlio César contra o presidente Lula. Contudo, embora cada um acredite naquilo que deseja acreditar e duvide daquilo que deseja duvidar, neste caso específico, qual a diferença entre mim e Lula? Apenas a exposição midiática que o presidente tem e o peso do cargo que ocupa. Nada mais do que isso.

Não sou jornalista, nunca fui jogador profissional, técnico, dirigente, gestor e nem tampouco político. Só ganho o prazer de trocar comentários e links com vários outros blogueiros e leitores espalhados mundo afora. O meu papel é de um entusiasta assíduo do futebol cuja posição é a de alguém que se interessa em ver o esporte ser visto com mais respeito, a fim de que a diversão que ele me proporciona seja cada vez melhor. Não foi nesse sentido que Lula se referiu ao criticar a seleção brasileira utilizando as virtudes dos argentinos como exemplo?

Ricardo Teixeira não confronta os interesses da mídia corporativa. Da mesma forma, deu um jeito de fazer com que os interesses comerciais da Globo passassem a conviver em simbiose com os interesses da CBF. Isso é muito perigoso, na medida em que existe aí uma interferência nociva para o futebol brasileiro.

Se fosse apenas por isso, eu continuaria defendendo a manutenção de Dunga no comando técnico da seleção. Porém, agora é uma questão de postura, pois a imagem do futebol brasileiro está sendo mais uma vez arranhada em outro período de transição entre gerações, assim como o fora com Falcão logo após a Copa de 1990.

more about “DUNGA NÃO ACEITA CRÍTICAS“, posted with vodpod

JÚLIO CÉSAR: UM PROFISSIONAL DESLEIXADO

Publicado em por
Comentar

[vodpod id=ExternalVideo.683380&w=425&h=350&fv=midiaId%3D877335%26autoStart%3Dfalse%26width%3D480%26height%3D392]

O mínimo que se pode exigir de um profissional qualquer é que ele observe, aperfeiçoe seus conhecimentos, seja obsessivo a fim de dominar uma técnica e que sirva de exemplo.

Júlio César é um bom goleiro, porém nada excepcional. Até merece estar na Seleção, porém não como titular .Considero a ignorância e o desleixo desse jogador como espelho de quem não se importa muito em usar o cérebro em prol da coletividade.

O goleiro também demonstra passividade, à medida que age como se considerasse que apenas o técnico, o auxiliar técnico e os olheiros é que teriam a obrigação de coletar informações sobre seus adversários e repassá-los à equipe.

Ora, se o técnico não é técnico e se há essa desnecessária subserviência por parte de um dos principais jogadores da Seleção, então não dá para reclamar dos maus resultados nas eliminatórias.

SELEÇÃO MELINDRADA PORQUE LULA DISSE A VERDADE

Publicado em por
Comentar

Não importa se as pessoas são reacionárias de direita, de esquerda ou enrustidas, nem se foi o presidente da república ou um homeless quem criticou a seleção brasileira: porra, quer dizer agora que só um monte de jornalistas de merda que nunca chutaram uma bola na vida ou, então, bandos de anônimos reunidos em botecos podem falar bem ou mal da seleção?!

Seria o mesmo que baixar uma lei ou instituir um código de ética no pior sentido da moral de cuecas que dissesse que apenas comentaristas comprometidos com os patrocinadores das empresas onde trabalham e que juram entender de economia, administração e sociologia tivessem a “autoridade” de opinar sobre esses temas. Ou, ainda, que o “eleitor anônimo” perdido dentro de uma massa não tenha inteligência nem capacidade de desconstrução suficientemente razoáveis para poder comentar sobre política.

COME ON: em qualquer instância da sociedade, todo mundo comenta sobre quase tudo. Se comenta bem ou mal, certo ou errado, se eu acredito em um e duvido de outro, aí são outros 500…

A grande verdade é que Lula não mentiu: ele disse o que nenhum comentarista da mídia corporativa teria dito (exceto a ESPN Brasil, que baixa o pau em tudo e não puxa o saco de ninguém) porque são todos comprometidos com o Ricardo Teixeira e com o Blatter pra não perder a transmissão da Copa do Mundo.

Ronaldo “Rolha de Poço/Joelho de Cyborg” Nazário e Júlio “Mauricinho” César só teriam tido uma pequena razão na forma grosseira com que referiram-se ao presidente da república caso tivesse havido alguma interferência do Governo na Seleção. E isso nunca houve: foi tão-somente uma opinião.

Imaginem agora se um governante ou um empresário, qualquer que fosse, ficasse melindrado porque um jogador de futebol falou publicamente o que pensa a seu respeito de maneira negativa: o país teria parado na Pré-História…

, , , , , ,

Powered by ScribeFire.

ARGENTINA x BRASIL: UMA QUESTÃO DE ATITUDE

Publicado em por
Comentar
clipped from www.ole.clarin.com

El fútbol siempre da revancha. Y aunque digan que la venganza es un plato que se sirve frío, Brasil quedó bien calentito. Derrota en la final de la Copa América de Perú en 2004, derrota en la final de la Copa Confederaciones en 2005 y derrota en la final de la Copa América de Venezuela, el año pasado. Tres golpes durísimos para Argentina, un país y una Selección que respira fútbol.

Todo llega. La semifinal en los Juegos Olímpicos se presentaba como una oportunidad única para el equipo que conduce Sergio Batista, y no la iba a desaprovechar. Argentina aplastó, humilló, vapuleó a Brasil por 3-0 en Shanghai y se clasificó para disputar el oro ante Nigeria, el sábado (desde la 1 en nuestro país), en el Nido de Pájaro. Pero sobre todo, ganó como quiere la gente: con coraje y buen juego.
blog it
Soberbo. Maravilhoso. Quase perfeito. Lindo. Nada de beleza física: belo é o futebol que a ARGENTINA tem jogado. Mesmo que eu não tenha assistido ao jogo, já li, vi e ouvi o que chega e o que não chega a respeito do jogo.Quando descobri que a ARGENTINA mandaria seus principais meias-atacantes e avantes (à exceção de CARLITOS TÉVEZ, ouro em Sydney) a BEIJING, não tive a menor sombra de dúvida de que, com ou sem o ouro, a AFA não apenas levaria muito a sério o certame como, no mínimo, voltaria a BUENOS AIRES com uma vitória convincente sobre o BRASIL.

Mesmo assim, não se deve fazer terra arrasada: afinal de contas, RAFINHA, MARCELO, LUCAS e RAFAEL SOBIS estiveram bem em quase toda a competição. Deverão ser aproveitados na seleção principal seja quem for o seu técnico daqui para a frente.

Enfim… Cada um tem o ídolo que merece: enquanto o do BRASIL é PELÉ, um dinheirista que, calado, é um poeta e vive feito uma eminência parda a la ZAGALO, o da ARGENTINA é um cara cheio de imperfeições, de dramas pessoais, de mancadas e de temperamento altamente passional que, pelo menos, é autêntico, verdadeiro, simpaticíssimo e viaja com seu próprio dinheiro, apoiando o esporte e seus compatriotas com tesão e não por merchandising.

Eu nunca gostei do bom mocismo e da passividade que se tenta impingir ao brasileiro.

Tem que bater no peito, dizer que é Deus e, na hora do pega pra capar, resolver a parada como fazia o inesquecível baixinho ROMÁRIO.

Cada seleção tem como técnico de primeira viagem o ex-volante campeão mundial que merece: SERGIO BATISTA é um sujeito muito mais motivador, muito mais profissional e anos-luz mais afável do que DUNGA.

Construir resultados e mantê-los depende de equilíbrio emocional, sacrifício e desejo. Sorte é um fator aleatório e imponderável com o qual só se preocupam os fracos.

[O'08 2ª] BRASIL 5×0 NOVA ZELÂNDIA

Publicado em por
Comentar
O MELHOR DO MUNDO NA DÉCADA VOLTA A SER ELE MESMO

O MELHOR DO MUNDO NA DÉCADA VOLTA A SER ELE MESMO

Contra fatos não há argumentos: dois gols, uma assistência direta, outra indireta e um pênalti cavado.

Mesmo que a NOVA ZELÂNDIA tenha-me parecido ser muito menos time do que os fraquíssimos VIETNÃ e CINGAPURA (contra os quais o BRASIL jogou muito mal), a SELEÇÃO comeu a bola: os cinco gols poderiam muito bem ter sido dez em caso de precisão máxima nos passes e nas conclusões.

Quem me conhece sabe que eu tenho pavor do “mito do gaúcho” (povo ‘tudo de bom sempre’) e que eu não morro de amores pela politicagem da CBF, me levando a “secar” o BRASIL em várias ocasiões. Mas é preciso registrar que a espinha dorsal da melhor seleção olímpica formada desde 1988 (Taffarel, Jorginho, Aldair, André Cruz, Romário, Bebeto… A base do TETRA na COPA de 1994) é composta por jogadores formados nos dois gigantes do RIO GRANDE DO SUL, do BRASIL e da AMÉRICA DO SUL.

RENAN (Tradicional Adversário)
LUCAS (GRÊMIO)
ANDERSON (GRÊMIO)
RONALDINHO (GRÊMIO)
ALEXANDRE PATO (Tradicional Adversário)
RAFAEL SOBIS (Tradicional Adversário)

DUNGA (Tradicional Adversário)

SETE JOGADORES MAIS O TÉCNICO.

O QUE SERIA DE UMA SELEÇÃO OLÍMPICA QUE TREINOU POUCO E NÃO FEZ NENHUM AMISTOSO CONTRA ADVERSÁRIOS OLÍMPICOS SE NÃO FOSSE O ENTROSAMENTO NATO DE QUEM JÁ JOGOU INÚMERAS VEZES AO LADO OU CONTRA DOIS TERÇOS DO TIME?

Veja o que o técnico DUNGA falou sobre RONALDINHO:

clipped from globoesporte.globo.com

“Todos nós estamos muito felizes com a aposta que fizemos no Ronaldinho, principalmente depois da resposta que ele tem nos dado. Está voltando a sorrir, ter alegria de jogar futebol, apesar de algumas pessoas não entenderem que ele estava há quatro meses parado. A cada partida ele vai crescendo, melhorando, não é em um jogo que ele vai conseguir render todo o seu futebol, o futebol que todos conhecem. Só temos a ganhar com talento dele.”
blog it