[CB'10 SF I] GRÊMIO 4×3 SANTOS

O MAIOR ESPETÁCULO TRICOLOR DOS ÚLTIMOS 40 ANOS

Outro dia, contabilizei que, apesar de ter vindo a apenas um punhadito de jogos em 1979, outro em 1980 e de não ter ido à semifinal de 1981 contra a Ponte Preta (maior público da história do Grêmio, impossível de ser igualado ou superado), à final do Brasileirão contra o Flamengo em 1982 e à final da Libertadores de 1984 contra o Independiente e, finalmente, de ter passado seis meses em 2000 e um mês e meio em 2001 fora de Porto Alegre, se pusermos uma média de – digamos – apenas 32 jogos em casa por ano, salvo de uma a quatro faltas por ano (sendo os anos de um ou dois jogos ausente os mais comuns na última década), Devo ter mais ou menos 600 jogos ao vivo em casa.

Não posso dizer que o de ontem foi o de um Grêmio perfeito. Também não posso dizer que foi o mais pegado em termos anímicos (brigas, expulsões) e nem tampouco o mais polêmico (arbitragem quase nota 10; diretorias, técnicos e atletas com respeito mútuo e constante). Mas, disparado, foi o jogo mais agradável da minha vida em termos de alternâncias de placar favoráveis a nós e de um futebol verdadeiramente técnico, tático, bonito e de qualidade, no qual os erros foram muito mais pontuais e imperdoáveis de parte a parte do que em função de alguma suspeita incompetência, falta de combatividade ou de liderança.

Para os gremistas que têm e ainda terão filhos e netos, que passem adiante a história dessa partida. Desde já, sintam-se gratificados, maravilhados e – mais do que tudo – OBRIGADOS a relatar, mesmo que de maneira épica e romanceada, o que viram ontem à noite no nosso Monumental.

Por respeito ao ambiente como um todo montado em função desta tão sonhada semifinal de Copa do Brasil, ninguém merece aplausos individuais, nem a culpabilidade personalizada. Nem de Grêmio, nem de Santos. As virtudes e o conjunto da obra foram muito superiores às falhas. Para os jovens que não tiveram o prazer de ver Renato ao vivo e para os não tão velhos que não puderam ver Pelé, ontem tivemos um clássico entre o Mosqueteiro portaluppiano e o Peixe pelezino que, de tempos em tempos, incorporam nos jogadores atuais para nos brindar com o melhor o futebol que o Brasil pode oferecer.

Hoje, ao contrário de muitas ocasiões nas quais prevalece em mim o pessimismo crítico fruto da forte influência que sofro dos pensadores franceses, enxergo o copo meio cheio ao invés de meio vazio. O que vi ontem me dá uma esperança real de que, independentemente de que venhamos a vencer o Santos novamente na Vila ou que, tragica e inesperadamente, soframos um sonoro 7×0, vejo muita esperança no restante de 2010  – muito em função da visão preponderante de que o Santos é quem errou e não o Grêmio é que teve qualidade e frieza para reagir a tempo. Até parece…

O jogo de ontem serviu para mostrar não aos gremistas corneteiros e incrédulos que não merecem pisar no fétido estrume do cavalo da Brigada parado no Largo Patrono Fernando Kroeff; nem aos desesperados e patéticos secadores estabelecidos na várzea do Lago Guaíba e tampouco para dar satisfação a uma mídia que só demonstra qualificação nas vozes e nos teclados de muito poucos profissionais dispostos a fazer jornalismo e não fofoca imparcial.

Ainda, tudo o que fizemos ontem não se destina simplesmente a mostrarmos a nossa cara ao centro do país que concentra 40% da economia e da população do país e a esse público e a esses patrocinadores superdimensiona os feitos de seus clubes: o que o Grêmio fez contra o Santos na inolvidável noite de 12/05/2009 no Estádio Olímpico Monumental foi a demonstração mais clara de que não existe garra sem técnica. Não existe arte sem doação. E que aqueles que dão carinho, boa alimentação, preparo físico, elevam a auto-estima e alentam aos nossos jogadores formam um conjunto indissociável de energia pulsante.

A ilha de Lost é aqui: o campo eletromagnético que emana do gremismo suga a rigidez dos metais de quem se atreve a nos desafiar. Quem cai aqui dificilmente consegue sair: a prova maior desse fato foi o aplauso que o jogador Robinho, ídolo-mor do Santos atual e – injustamente – apenas o único jogador de ambos os melhores times brasileiros do primeiro semestre de 2010 convocado para a Copa do Mundo da África do Sul prestou como reverência à nossa Geral. Quando parece que os invasores estão começando a dominar o terreno, nós – os Outros – primeiro os subjugamos para, depois, atrairmos os visitantes já ambientados para o nosso lado.

Se alguém ainda não entendeu o que é viver o Grêmio, que o breve relato deste texto ajude a incitar amor, paixão, doação, entrega, loucura, euforia e inteligência a todos aqueles que precisam – e muito – dessas sensações para sentirem-se cada vez mais vivos.

Pra quem ainda teme pelo jogo de volta, tenho um motivo muito particular pra acreditar que o Grêmio irá passar por mais este desafio. Mas esse eu guardo pra mim!

ABEDI PELÉ AYEW, O ÍDOLO DE GANA

O futebol escreve certo por linhas tortas. Nos gramados, o inesperado costuma acontecer mesmo quando o que os olhos dos outros veem, o pé que bate na bola não sente.

Como um atacante com uma média de apenas 0,2 gols/jogo nos clubes e 0,33 gols/partida na sua seleção nacional conseguiu ser eleito como o maior jogador ganês de todos os tempos? E como conseguiu ser escolhido como o melhor jogador africano em três temporadas consecutivas (1991, 1992 e 1993) sem ter disputado nenhuma Copa do Mundo e sem ter sido campeão nacional ou europeu por nenhum dos maiores centros europeus (Espanha, Itália, Inglaterra, Portugal ou Alemanha)?

Um pouco pela precocidade, um pouco pelos deuses dos estádios terem abençoado-o por estar na hora certa, no lugar certo e com a companhia certa, Abedi “Pelé” Ayew estreou nos Estrelas Negras aos 18 anos, em 1982. Vejam como o então menino era pé quente: em uma Trípoli abarrotada de fanáticos torcedores da Líbia, os donos da casa perderam para Gana nos pênaltis. Percebam o mérito dessa conquista ao ouvirem aquele caldeirão enorme borbulhando:

O Pelé ganês foi vicecampeão europeu em 1990/1991 contra o Estrela Vermelha da então Iugoslávia (hoje Sérvia), na derrota do Olympique de Marseille nos pênaltis por 4×5, após empate em 0×0. Porém, duas temporadas depois, mais precisamente no dia 26/05/1993, teve melhor sorte ao erguer o caneco contra o poderoso Milan ao vencer os italianos por 1×0.

Além do sucesso europeu, nessa mesma época, o Olympique sagrou-se tetracampeão francês, de 1989-1990 a 1992-1993. Vale ressaltar que a primeira temporada de Abedi Pelé no L’OM não foi nada boa: em 1987-1988, ele disputou apenas nove partidas sem estufar os cordéis das redes adversárias.

Nesse período de hegemonia francesa do L’OM, Abedi Pelé não fez parte do plantel que conquistou o primeiro título, pois passara duas temporadas no Lille. Lá ele parece ter amadurecido e ter tido maior liberdade para dar seus dribles curtos em velocidade – sua marca registrada desde sempre. Inclusive algumas de suas jogadas mais incríveis, daquelas dignas de abertura de programas esportivos, foram realizadas neste clube e não no grande L’OM. Aliás, uma de suas atuações mais sublimes foi exatamente contra o L’OM, em um clássico no qual desconcertou a marcação na entrada da área até a bola chegar livre para o avante. No 2º tempo, não sastisfeito, o craque meteu uma bucha de falta, a la Platini:

A segunda decisão de CAN com Abedi Pelé em campo foi a de 1992, na qual o já consagrado atleta foi não apenas o líder do seu time como também o goleador da competição. Infelizmente, ele havia sido suspenso e não pode participar da dramática decisão contra a Costa do Marfim, em uma extenuante decisão por pênaltis que terminou em 11×10 para os marfinenses. Ele fez falta, sem sombra de dúvida.

Pelé foi o jogador com o maior número de partidas (78) pelos Estrelas Negras e foi também seu máximo goleador em todos os tempos, com 33 gols. Vamos ver o que será que os agora maduros e consagrados remanescentes da Copa de 2006 reforçados por algumas das revelações do time campeão mundial Sub-20 contra o pentacampeão Brasil como seu filho Dedé Ayew (do mesmo L’OM que consagrou seu pai) irão aprontar em Angola daqui a nove dias…

Pelo visto, após o empréstimo para o pequeno Arles-Avignon da Ligue 2, o menino voltará para Marseille com tudo! ;)

OS ANOS DE OURO DO FUTEBOL DE GANA


History of Football – Football Culture Ghana

A história é a ciência humana que mais reverencio. A partir dela, costumo constatar que nada surge por acaso.

No início do documentário acima, a narração do vídeo pressupõe que Gana é o país mais bem-sucedido do continente no futebol e que a sua história começou com o já extinto clube Excelsior, em 1903 (Por acaso o ano indica alguma coisa aos gremistas? E o atual fornecedor esportivo, hein?!). Os britânicos fundaram a Football Association of Gold Coast em 1922. Pra quem não sabe, até a sua independência em 1957, Gana era então chamada de Costa do Ouro pelos colonizadores ingleses. Hoje, Gana é o segundo maior produtor de cacau do planeta. O maior produtor é a Nigéria.

O clube ainda existente mais antigo de toda a Àfrica Ocidental é o Hearts of Oak (Corações de Carvalho – a árvore), de 1910, campeão africano de 2000. O Hearts foi o primeiro campeão nacional profissional, em 1956. Porém, um perigoso rival do norte também passou a merecer todas as atenções: é o Asanté Tokoto, de Kumasi, campeão africano de 1970. Não-raro, ambos são os representantes mais assíduos de Gana na CAF Champions League. Embora haja outros clubes nas mesmas cidades, em princípio, o futebol ganês desenvolveu-se  a partir de torneios locais mais especificamente em Acra e em Kumasi. Daí o enorme contraste usualmente verificado na tábua de classificação do campeonato nacional entre os times de Acra e Kumasi em relação aos demais.

O futebol africano floresceu da mesma forma que ocorreu no Brasil (não por acaso o segundo maior contingente negro do mundo, não por acaso uma terra de péssima distribuição de renda): pelos campos de chão batido, sem chuteiras nem arquibancadas, a juventude se unia e todos assistiam maravilhados aos jogos dos times adultos.

Em meio aos festejos da independência em 1957, a lenda do futebol inglês, sir Stanley Mattews, participou de um jogo com os Hearts em Acra e foi então coroado como o “Rei do futebol em Gana”. Era interessante ver que – na maioria dos jogos –mesmo em estádios de chão batido (a maioria deles sem arquibancadas), o público parecia respeitar bastante o jogo e não tinha cara de quem invadia o campo antes do apito final.

O presidente de Gana, o Dr. Kwame Nkrumah (1909-1972), percebeu dois detalhes: 1) pipocavam independências políticas de várias ex-colônias inglesas e francesas por todo o vasto continente africano entre o final da década de 1950 e o início da década de 1960; 2) havia uma enorme diversidade cultural, distâncias geográficas bastante consideráveis e muitas barreiras linguísticas; 3) considerava positivo tentar unir a África em uma grandiosa nação. Para isso, apostou que o futebol seria o grande catalisador para a fundação dos Estados Unidos da África. Portanto, o presidente ganês pretendeu – sem sucesso – realizar uma atualização do chamado Panafricanismo. Com esse intuito, criou o seu próprio time com interesse político, o The Real Republicans, no início da década de 1960. Nkrumah formou seu time a partir da base sólida do vitorioso plantel dos Hearts. Em 1958, houve inclusive uma reunião entre vários líderes do continente  para tratar do assunto – não por acaso com sede em Gana…

Em se tratando de um dos raros países africanos que, entre meados da década de 1950 e meados da década de 1960 pouco sofreu com ditaduras e guerras civis mesmo dentro de uma pequena área superpopulosa com várias etnias e seus diferentes dialetos transitando livremente, o ambiente pareceu bastante favorável para a aparição de um futebol de qualidade – ainda que pecasse pela falta de organização administrativa, financeira e  tática, além de uma desscoberta muito tardia de seus principais valores pelos principais polos futebolísticos europeus.

Enfim… Como diz o vídeo, o futebol era uma forma de autoexpressão diante do poder colonial e das idiossincrasias do tribalismo.

[Taí um bom tema pra investigar: será que as condições políticas e sociais de Gana também não foram semelhantes na Costa do Marfim, na Nigéria e em Camarões? Afinal de contas, as semelhanças são bastante grandes, apesar desses vizinhos não terem tido nenhum presidente com ambições tão grandes quanto as de Nkrumah]

Notem, por volta dos 06″20′ do vídeo que mostra um trecho de um jogo daquela época, que havia uma enorme estrela negra nas costas das camisas dos jogadores da seleção de Gana, caracterizando aí o carinhoso apelido The Black Stars.

[o apelido The Black Stars remete ao navio mercante estadunidense Black Star, que, de 1919 a 1922, influenciado pelo movimento pacifista anti-segregacionista, fez o caminho de volta da América para a África, levando de volta à terra-mãe muitos negros. Por linhas tortas, isso livrou alguns negros do terrível racismo da época, onde imperava o terrorismo racista da Ku Klux Klan, que predominava nos estados do sul dos EUA. O então todo-poderoso do FBI, Edgar Hoover, pôs espiões infiltrados nas viagens do Black Star e encerrou a linha em 1922]

Por incrível que pareça, o momento mais marcante da história do futebol ganês em todos os tempos não consta no documentário: o heróico empate contra o todo-poderoso Real Madrid (de Alfredo Di Stefano, Gento, Puskas, etc.) pentacampeão espanhol e europeu em 1960 por 3×3.

Em 1961, na tentativa de nacionalizar o futebol ganês como exemplo para o panafricanismo, Nkrumah trouxe como técnico um ex-jogador ganês do Hearts vindo do Fortuna Düsseldorf. Seu nome era Charles Kumi Gyamfi. Aliás, em 2006, comemorou-se o cinquentenário do intercâmbio futebolístico entre Gana e Alemanha, no qual usualmente o país africano mandava jogadores e recebia treinadores. O caso de Gyamfi foi sui generis, pois representou a inversão dessa lógica.

[No próximo post, falarei sobre outro fruto desse intercâmbio – o craque Anthony Yeboah, que marcou época na segunda metade da década de 1980 e no início da década de 1990 no Eintracht Frankfurt.]

Os Black Stars eram os embaixadores de Gana: espalhavam a palavra do Panafricanismo que tanto Nkrumah desejava tornar realidade. Em 1963 o pequeno país era então um dos mais prósperos de toda a África: não apenas sediou como ergueu a CAN pela primeira vez. Em 1965, o bicampeonato veio movido pela premiação de uma casa nova para cada atleta, feita pelo presidente Nkrumah.

No mesmo ano, o ex-craque local Osei Kofi relata (por volta de 7′ do vídeo) que os Estrelas negras foram convidados para um amistoso de independência do Quênia e deram uma sonora sumanta no adversário (13×0). Foi a visita mais indigesta que o futebol ganês já realizou. Kofi foi escolhido como o jogador africano do ano e recebeu um televisor e várias honrarias de estado como prêmio.

Porém, o futebol ganês passou por um enorme ostracismo a partir do gole de estado que derrubou Nkrumah em 1966, durante uma viagem à China.

[China -> comunista -> "Estados Unidos da África" -> independência + união = v. Zeitgeist Addendum, especialmente a questão dos "assassinos econômicos]

RESOLUÇÕES DO BLOG HELIOPAZ PARA 2010

2010 está logo ali. E, como não poderia deixar de ser, este blogueiro também tem algumas resoluções e metas para o próximo exercício fiscal. Porém, não estou entre aqueles que creem ou que tudo será “melhor” ou “pior” do que os anos anteriores – muito embora eu tenha tido muito mais erros do que acertos em 2009. Afinal de contas, basta conseguir articular uma conjunção ideal de hora certa, pessoas certas e lugar certo para fazer as coisas acontecerem seja apenas para hoje, seja com reflexos para os próximos anos. Como isso pode – ou não – surgir a qualquer momento, não é o ano em si que determina esses fatores.

Depois de três anos e meio blogando regularmente e sem nutrir nenhum esforço pragmático para me tornar um “problogger“, já escrevi e li muita coisa na blogosfera. Entre erros e acertos, experimentei mudanças de agenda, mudanças de pauta, mudanças de layout, mudanças de estilo e mudanças de endereço. Todas foram escolhas difíceis, pois sempre tive perdas e ganhos bastante significativos. O objetivo agora é definir um foco e obter primeiro, uma regularidade na audiência; depois, obter um crescimento continuado. Porém, é impossível traçar metas mensuráveis, pois a web é altamente fluida.

Apesar do leque de conhecidos e de investidas presenciais cada vez mais frequentes pela sustentabilidade, pela democratização dos meios de comunicação, pela educação mediada por computador e também pela política agora não mais partidária, a minha praia nesse campo é o ciberativismo. Não exatamente relacionado a esses temas mas, sim, na questão da divulgação e da crítica de eventos que considero relevantes. Em termos acadêmicos e sociais, vou investir mais em posts sobre esses temas, pois eu sempre quis contribuir para o empoderamento da sociedade em um momento de extrema fragmentação e descrença.

Durante o mestrado, analisei na minha dissertação 10 blogs gaúchos independentes com viés de esquerda. São amigos inteligentes, sensíveis e totalmente “do bem”, com os quais me relaciono presencialmente e é um enorme prazer tê-los como parte da minha vida. Cada um  traz na sua especificidade e na sua abordagem conhecimentos bastante interessantes. Esse foi um grande ganho que tive ao apostar na minha presença online. Porém, me considero um observador externo pouco competente e um participante pouco ativo, além de acreditar que é necessário utilizar abordagens menos ortodoxas para ampliar o espaço público digital. Acho que é na proposta de novas formas de participação online e na observação presencial dos seus desdobramentos que eu posso contribuir, pois o “mais do mesmo” infelizmente não tem surtido mais efeito nas sociedades urbanas conectadas.

Obviamente, muitos interagentes já perderam o interesse parcial ou definitivo no meu blog por eu ter optado por falar mais em futebol. Porém, não há assunto mais apaixonante para mim do que o esporte bretão. Acho que acumulo bastante conhecimento e uma visão diferenciada acerca da apropriação social e midiática do esporte. Então, sinto que as análises técnicas e táticas sob o meu olhar precisam ser feitas com um viés diferente do dos comentaristas profissionais. Do contrário, serei apenas mais um a repetir a mesma ladainha.

Gosto muito, acompanho e respeito demais os blogs gremistas cujo objetivo seja atiçar a torcida e conversar mais intimamente com a gurizada. Eles possuem um papel muito importante. Contudo, prefiro mostrar como eu enxergo o nosso Grêmio a partir de uma perspectiva mais política, mais mercadológica e mais propositiva. Afinal de contas, o meu papel de torcedor, de fã, de extravasar a emoção e de evangelizar novas gerações de torcedores se faz no olho no olho, no Olímpico e contribuindo mensalmente com o clube. O algo a mais está aqui nos meus textos, na interação nos comentários do Sempre Imortal e  em contribuições profissionais voluntárias ou não sempre que for solictado.

Em um período mais despreocupado no qual não tinha grande preocupação com o futuro, realizei muitas experiências e blogava mais frequentemente. Obtive grande visibilidade mundial  durante a Copa de 2006 e também no acompanhamento da UEFA Champions League, da Premier League (Inglaterra), da Bundesliga (Alemanha) e nos posts que retratam um pouco sobre ídolos imortais (p. ex.: Mathias Sindelar e Rabah Madjer) e também momentâneos espalhados pelo mundo. Tanto o factual global como a abordagem histórica me fascinam, pois demandam atualização constante e paixão pela pesquisa. Hoje, com menos tempo disponível, essas pautas serão retomadas pontualmente.

Há um monte de assuntos bem diferentes e atrasados pra tratar lá: outras pautas sobre o Grêmio; a retomada do acompanhamento que faço sobre o futebol africano com a proximidade da CAN (Copa Africana de Nações); exemplos de publicidade esportiva bem utilizada no exterior; mais considerações sobre as eleições no Flamengo (que valem como exemplo e como reflexão para o Grêmio) e assim por diante.

Sou independente, pois não pertenço a nenhum grande grupo midiático. Sinceramente, os temas e a abordagem que me interessam dificilmente agradam a comentaristas de resultados que se acham estrelas e espantam os patrocinadores tradicionais. Dá trabalho, não ganho um centavo com o blog e ele toma tempo das minhas atividades acadêmicas que, muitas vezes, ficam prejudicadas. Mas estou em busca de uma maneira de viabilizar financeiramente esse trabalho. Afinal de contas, quero viajar, conhecer gente, aprender muito sobre futebol com um viés mais global pra poder contribuir com o Grêmio e poder bancar vários cursos, tais como o de Gestão Esportiva que nossos ídolos Roger e Danrlei estão cursando na atualidade; a nova turma de 2010 para o curso Kick Off (Jornalismo + Business) da Perestroika que o Minwer concluiu recentemente e outros; patrocínios para cobrir eventos no exterior, etc. Tudo isso custa muito dinheiro e, infelizmente, ainda não posso viabilizar.

Obviamente, não acredito em “receitas de bolo” e tampouco em imitar o estilo ou a temática dos blogs que admiro. Mas cabe listá-los e indicá-los com bastante entusiasmo. Enfim, fora os blogs do Grêmio, gosto muito do Clube da Bolinha (as gurias são talentosas, criativas e trazem uma visão mais assertiva do futebol), do Almanaque Esportivo (do meu amigo Alexandre Perin que, a exemplo de mim, também não é jornalista de formação e gosta de temas diferenciados) e do Preleção (análises táticas decentes) no ClicEsportes. Considero também vários blogs sobre crítica e sobre curiosidades tais como: Paulo Calçade, Mauro Cezar Pereira, PVC e Futebol no Mundo da ESPN Brasil; Juca Kfouri e Vitor Birner no UOL Esporte; Lédio Carmona, Expresso da Bola, Memória E.C. e Brasil Mundial F.C. no GloboEsporte.com. Uma nota especial vai para o Impedimento, que é 100% independente e de jovens jornalistas aqui do RS.

Enfim, há muito o que fazer. Por hora, preciso de ajuda para articular melhor todas essas questões, pois não sei exatamente a quem recorrer.

[EWC'10 CAF G] EGITO x ARGÉLIA É GUERRA

Diante de tanta tradição dentro do continente africano, o que diabos faz o Egito degringolar na hora H? Síndrome de Roth?!

Hoje, a Argélia é o grande rival. No 1º turno, em Argel, os donos da casa enfiaram 3×1 com certa facilidade:

Como não poderia ser diferente, o assunto da semana no Cairo é o jogo decisivo de hoje. Os egípcios precisam vencer por três ou mais gols de diferença para carimbarem seu passaporte para a África do Sul. Uma vitória por dois gols provoca um jogo extra em campo neutro:

Desconheço questões políticas e econômicas que porventura incitem a violência por motivos extra-campo, mas o clima lá está pesadíssimo: o ônibus dos argelinos foi alvejado por pedras em sua chegada ao Cairo e quatro jogadores ficaram feridos. A FIFA exigiu por parte das autoridades egípcias garantias de segurança por escrito para os visitantes.

Como sempre, eu tenho lado: por mais que seja apaixonado por egiptologia como um profundo admirador das ciências humanas, sou algeriano desde pequenininho. Se querem saber por que, tenho várias razões para pensar assim:

1) O Egito é a grande pedra no sapato de Camarões;

2) Quem formou sua paixão por seleções a partir da Copa de 1982, é torcedor do Porto e viu Madjer acabar com Alemanha, Bayern, Peñarol e Nigéria não pode pensar diferente;

3) O Egito deixou uma péssima imagem no pior grupo F da história das Copas: Egito, Inglaterra, Holanda e Irlanda empataram cinco de seis jogos em 1990 na Itália, quando os hooligans foram isolados na Sicília e na Sardenha.

Vamos ver no que dá. Com paz, por favor! ;)