AJUDA A SC: GRENAL DA SOLIDARIEDADE É COLORADO

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=x0azFOXZeFQ&eurl=http://www.internacional.com.br/pagina.php?modulo=2&setor=18&codigo=7934&feature=player_embedded]

Infelizmente, por dever de ofício, sou obrigado a elogiar e reconhecer a superioridade dos fragários em várias iniciativas de comunicação e marketing. Nossa incompetência acumulada por sucessivas gestões derrotadas dentro e fora do campo em função da escolha de amigos ou da acomodação de apoiadores políticos em cargos diretivos aliada à penúria financeira nos levaram a essa tamanha diferença.

Mais uma vez, em um momento de esperança e de um bom trabalho dentro das quatro linhas, o GRÊMIO dá um atestado público de inferioridade empresarial, mercadológica, técnica, política e social: a estratégia de comunicação para contribuir com os irmãos de SANTA CATARINA foi mal planejada, pouco criativa, tardia e pequena daquilo que foi feito pelo grande clube da beira do lago. Enquanto eles foram profissionais, nós fomos amadores.

O marketing colorado deu uma goleada no marketing TRICOLOR a partir da agilidade do meu amigo publicitário, empresário, conselheiro e diretor de marketing fragário ALESSANDRO SOUZA e seus competentíssimos SETE colegas (além dele, seis diretores e o vice-presidente da pasta), que foram rapidíssimos ao lançar a campanha “100 ANOS, 100 MIL SÓCIOS, 100 MIL QUILOS DE SOLIDARIEDADE“. Só para vocês terem uma idéia, só a REDEMAC de materiais de construção doou 6.000 LITROS de água por intermédio do Tradicional Adversário.

A assessoria de imprensa TRICOLOR realmente faz um bom trabalho (porém longe de poder ser considerado ótimo ou excelente) na rádio, na TV, no PAPO DE CRAQUE e em outros pontos. Todavia, as sacadas de comunicação integrada, de comunicação digital e de marketing normalmente são lentas ou pouco grandiosas perto do trabalho que nossos adversários atávicos têm feito nos últimos anos.

Só pra variar, o TRICOLOR chupou bala: no dia seguinte ao lançamento da campanha colorada, o site do GRÊMIO mostrava uma iniciativa de solidariedade sem muito destaque. Conseqüência: ela parece muito menor em termos de visibilidade. Não houve agilidade em criar um slogan, em alguém da direção, do time ou do marketing ir à mídia para anunciar aos quatro ventos que o GRÊMIO é solidário, que o GRÊMIO tem responsabilidade social, que o GRÊMIO está ligado com as questões mais graves e imediatas que afligem seres humanos em geral – sejam eles gremistas ou clientes em potencial dos produtos do clube.

A iniciativa solidária em nome do GRÊMIO foi de ex-jogadores do TRICOLOR DOS PAMPAS que vivem no vizinho Estado afetado pela inundação e pelos desmoronamentos, que chegou até o OLÍMPICO e cresceu não a partir de uma ação coordenada multidisciplinar mas, sim, do instinto e da sensibilidade do ex-ponta-esquerda PAULO MATOS.

Mais uma vez, repito: o grande CÉSAR PACHECO, por mais político, inteligente e respeitado que seja, não é nem nunca foi um homem de marketing. Ele fez carreira como um advogado que trabalhou na polícia. Seus enormes serviços prestados como diretor de futebol BICAMPEÃO DA LIBERTADORES não podem ser minimizados por uma natural falta de criatividade e de contatos técnicos dentro da área. Embora confie na competência da gerente Michelle Billo, subordinada ao nosso conselheiro de livre trânsito em quase todas as últimas gestões, ela é uma só.

Conclusão: além do futebol e do jurídico, o marketing é o departamento no qual a máxima “várias cabeças pensam melhor do que uma” é crucial para o sucesso de um clube na geração de consumo e receita e, sobretudo, na expansão da sua imagem de marca.

ATUALIZADO EM 04/12/2008: mesmo que o GRÊMIO consiga arrecadar mais doações aos irmãos necessitados, apesar do anúncio colorido nos jornais de ontem em PORTO ALEGRE, a vantagem simbólica, midiática e de imagem institucional do pioneiro da iniciativa no futebol da capital sul-rio-grandense não foi nossa.

PORTO ALEGRE x CURITIBA: QUAL A MAIS FEIA?

                Couto Pereira deve ser demolido em 2010<br />
Segundo notícia do GLOBOESPORTE.COM, o CORITIBA tem dois anos para definir-se por um novo local para atuar, pois o ESTÁDIO COUTO PEREIRA no ALTO DA GLÓRIA foi vendido por R$200 MILHÕES para erguerem um complexo de consumo (shopping, torres comerciais e o escambau).

Vejam só o quanto uma sucessão de gestões incompetentes prejudicou um clube de futebol: o COXA agora terá que dividir o estádio DURIVAL DE BRITO com o PARANÁ CLUBE ou, então, optar por um estádio no interior do Estado do PARANÁ.

O COXA NÃO TEM MAIS CASA PRÓPRIA.

De acordo com a foto, a capital paranaense já está mais feia do que PORTO ALEGRE. Percebam na skyline o PALITEIRO a la SÃO PAULO, ZONA SUL, BARRA DA TIJUCA (RIO DE JANEIRO) e BALNEÁRIO CAMBORIÚ (SC).

Pois, ontem, aqui na CAPITAL BOVINA, abriu-se a porteira da ilegalidade para a construção em área de PROTEÇÃO AMBIENTAL (talvez até também militar, da MARINHA) do PONTAL DO ESTALEIRO, que é apenas a jurisprudência pela qual os endinheirados e ávidos dirigentes da CONSTRUÇÃO CIVIL INSUSTENTÁVEL e seus cupinchas entre os vereadores tanto esperavam para alterar o PLANO DIRETOR sem discuti-lo com a população, permitindo, assim, a ocupação desenfreada de uma cidade cada vez mais concretada e insalubre.

Voltemos, pois, à ARENA DO GRÊMIO e ao NOVO COMPLEXO LA BANANERA: assim como em CURITIBA, o OLÍMPICO deverá dar lugar a ARRANHA-CÉUS permitidos a partir da jurisprudência aberta pela ópera bufa que observei ontem na CÂMARA MUNICIPAL, que também abriu precedente para um prédio de quatro andares (supostamente baixo), porém com centenas de metros de extensão junto à orla do GUAÍBA.

O COXA empobreceu demais, assim como o TRICOLOR DOS PAMPAS. Contudo, embora eu seja contra uma COPA DO MUNDO no BRASIL enquanto o país não solucionar questões sine qua non de desenvolvimento VERDADEIRAMENTE SUSTENTÁVEL relacionadas à saúde, à educação, à previdência, à constituição e à infra-estrutura, havendo ou não o evento aqui, seria melhor para a cidade que findasse a vaidade de dois clubes de futebol, a fim de contarmos com UM ESTÁDIO ÚNICO de propriedade rateada entre o poder público (ou municipal, ou estadual, ou federal), iniciativa privada e entre GRÊMIO e o TRADICIONAL ADVERSÁRIO.

, , , , , , , , , , ,

Powered by ScribeFire.

AZENHA: QUEREM LIBERAR PRÉDIOS DE ATÉ 72m

Por mais gremista que eu seja, não posso, de forma alguma, concordar com a transformação de PORTO ALEGRE em uma nova SÃO PAULO TURBOCAPITALIZADA ou, pior: em uma NOVA PEQUIM.

Portanto, SOU CONTRA qualquer alteração na qualidade de vida do porto-alegrense segundo estes motivos e também conforme a explicação clara e legal do vereador BETO MOESCH.
Não existe COPA DO MUNDO nem valorização do patrimônio de qualquer clube de futebol ou incorporadora imobiliária que justifique a morte lenta do trânsito, da poluição, do excesso de esgoto, do absurdo gasto de energia e, acima de tudo, da eliminação da nesga de vegetação nativa ainda existente naquela região de crescimento desordenado.

TEXTO ABAIXO COPIADO E COLADO A PARTIR DO BLOG GRÊMIO ACIMA DE TUDO. REPAREM NOS MEUS GRIFOS.

Eduardo Bernardon, associado do GRÊMIO pergunta:

Já conversei com vários conselheiros e TODOS TEM A MESMA DÚVIDA:

- EM QUANTOS MILHÕES DE REAIS ESTÁ AVALIADA A ÁREA DO OLÍMPICO MONUMENTAL?!

Se vamos entregar o nosso patrimônio para a OAS, eu quero saber quem fez o laudo de avaliação da área?

Nunca é demais lembrar que a Arena somente será do Grêmio e dos seus sócios após 20 ANOS.

Antes da resposta do consagrado advogado ANTÔNIO CARLOS AZAMBUJA, membro do Conselheiro Fiscal do GRÊMIO e, ao que tudo indica, profundo conhecedor do Plano Diretor e das práticas das construtoras e do parlamento porto-alegrense, lembro que o principal mentor do PROJETO PONTAL DO ESTALEIRO, arquiteto JORGE DEBIAGI, é VICE-PRESIDENTE REGIONAL da ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ESCRITÓRIOS DE ARQUITETURA  (ASBEA), PRESIDENTE DA SOCIEDADE DE ENGENHARIA DO RS (SERGS) e também conselheiro do GRÊMIO. Seu escritório, assim como a CONSTRUTORA ROSSI de São Paulo (que já divulgou ao MOVIMENTO GRÊMIO NOVO ao qual pertence o ex-vice-presidente EDUARDO ANTONINI, principal relações públicas e articulador político do PROJETO ARENA, que pretende investir pelo menos R$50 MILHÕES DE REAIS em condomínios sabe-se lá com qual volumetria esperada para o bairro HUMAITÁ) estão entre os empreendedores mais interessados na ALTERAÇÃO DO PLANO DIRETOR DE PORTO ALEGRE, assim como, obviamente, todas as entidades representativas da indústria da construção civil do estado.

O VALOR DA ÁREA DO BAIRRO MEDIANEIRA, ONDE SE SITUA O ESTÁDIO OLÍMPICO, SERÁ DIMENSIONADO EFETIVAMENTE NO MOMENTO QUE A CÂMARA DE VEREADORES DE PORTO ALEGRE APROVAR O PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR QUE ALTERA AS ÁREAS DE APROVEITAMENTO HOJE EXISTENTES, EM FUNÇÃO DO PLANO DIRETOR.

NO DITO PROJETO, QUE TRANSFORMA A ATUAL ÁREA ESPECIAL, COM ÍNDICE ZERO, EM ÁREA DISPONÍVEL PARA CONSTRUÇÃO DE PRÓPRIOS COMERCIAIS E RESIDENCIAIS, PREVE-SE ÍNDICES CONSTRUTIVOS EXCEPCIONAIS, TAIS COMO ALTURA DE 72,00 E APROVEITAMENTO DE 3,4. ISSO SIGNIFICA QUE A ATUAL PROPRIEDADE, CONTABILIZADA ATUALMENTE POR R$ 46.000.000,00 SERÁ VALORIZADA DE MANEIRA FORMIDÁVEL.

O QUANTUM PROPORCIONAL DESSA VALORIZAÇÃO PODER-SE-Á APURAR A PARTIR DA APLICAÇÃO DESTES NÚMEROS SOBRE A DIMENSÃO DO TERRENO (MENOS DEMOLIÇÃO DO ESTÁDIO), QUE É DE 8,3 HA. ESTAREI EM CONDIÇÕES DE FORNECER NÚMEROS MAIS PRECISOS DEPOIS DA PASSAGEM DO PROJETO PELA CÂMARA (JÁ PASSOU PELO CAUGE E PELO CONSELHO DO PLANO DIRETOR).

TAMBÉM ESTOU PROVIDENCIANDO NA APURAÇÃO DAS VANTAGENS DO INTERNACIONAL, OBTENÍVEIS POR ELES ATRAVÉS DE OUTRO PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR, TRAMITANDO EM PARALELO, MESMA FASE, E QUE CONTEMPLA OS NOVOS APROVEITAMENTOS DAS ÁREAS DOS EUCALIPTOS E DO ATERRO, ESTE DIVIDIDO EM MACROZONAS (SÃO 38 HA, ACREDITE, QUE ELES GANHARAM DA PREFEITURA, NESTES CINQUENTA ANOS, ENQUANTO NOSSOS DIRIGENTES DE TODOS OS TEMPOS FICAVAM CONTEMPLANDO ESSE DESPUDORADO FAVORECIMENTO, SEM NADA FAZER!).

SÃO EXCEPCIONAIS, TAMBÉM, OS ÍNDICES CONTEMPLADOS PARA A ZONA DO BEIRA-RIO. A DISTÂNCIA PATRIMONIAL DELES, JÁ EXISTENTE HOJE EM NÍVEIS MAGNÍFICOS, FICARÁ MUITO MAIOR.

O PIOR É QUE NÃO PODEMOS FAZER NADA, PORQUE A CIDADE TEM INTERESSE NESSAS DUAS OBRAS – ARENA E REFORMA DO GIGANTE – NA CONCORRÊNCIA QUE MANTÉM COM AS DEMAIS 17 OUTRAS CANDIDATAS BRASILEIRAS À SEDE DE JOGOS DA COPA.

HÁ, ENFIM, INTERESSE PÚBLICO SOBREPAIRANDO SOBRE ESSAS QUESILHAS GRÊMIO X INTER.

DE TODO O ESCLARECIMENTO DO CONSELHEIRO CACAIO, O QUE PENSO INTERESSAR AO FÓRUM DE ENTIDADES COMO FORMA DE AÇÃO ESTÁ POSTO ABAIXO:

SE HOUVER DISPUTA, COTEJO, OS PROJETOS NÃO PASSAM NA CÂMARA DE VEREADORES E PORTO ALEGRE SE PREJUDICA. DE FORMA QUE VAI LEVAR MUITO TEMPO, AINDA, PARA QUE O GRÊMIO SEJA COMPENSADO PATRIMONIALMENTE PELO PODER PÚBLICO EM FUNÇÃO DA POSIÇÃO DE SUCUMBÊNCIA, POR INÉRCIA, QUE TEVE NESTE MEIO SÉCULO PASSADO.

COMENTÁRIO DO ASSOCIADO E EX-CONSELHEIRO DO GRÊMIO MARCO SOUZA:

Todos estes elementos levam a certeza de que houve grande açodamento na forma como este assunto vinha sendo conduzido.

Eu, pessoalmente, fico contente que este assunto esteja sendo discutido, pois foi precisamente este o motivo de minha renúncia ao Conselho.

Grande parte dos conselheiros foi seduzida por um projeto (e por seus patrocionadores) não adequadamente estudado e que AINDA TEM MUITOS PONTOS EXTREMAMENTE OBSCUROS (ou será que esta alteração dos índices não justifica a incrível pressa que alguns vinham tentando determinar
para esse processo?).

Acho que tem uma pergunta que resolve esta questão (e que não é minha):

Quem de nós trocaria uma apartamento velho de 500 m2 na Azenha por um novo de 100 m2 no Humaitá?

O que não vale para nós, também não vale para o Grêmio.