Arquivos da Tag: transicao

ARENA: TODOS OS 131 CAMAROTES DE R$220.000,00 ESTÃO RESERVADOS

Publicado em por
4

Informações bastante positivas sobre a rentabilidade dos camarotes e das cadeiras Gold da Arena do Grêmio. Obrigado ao Bruno por compartilhá-las com os gremistas no Twitter. :)

O depoimento da visita do grande Bruno Saraiva à Arena hoje traz uma revelação importantíssima para levarmos em conta mais adiante: nem o Grêmio e tampouco a OAS tem do que se queixar em relação à ocupação dos lugares extra VIP negociados com empresas, não com os associados do clube. Dessa forma, podemos concluir que há, sim, uma margem muito significativa para trabalhar uma redução dos valores das cadeiras mais caras do estádio, sem que para isso seja necessário jogar tanto com a quantidade de cadeiras por setor em função dos 21M que adiantamos de receita à superficiária. ;)

TRANSIÇÃO À ARENA: DEPOIMENTO DE SÓCIO ESPECIALISTA EM MARKETING

Publicado em por
13
O amigo tricolor @felipecb_ comentou sobre o post anterior:

“Está de acordo com tudo que eu penso. Essa projeção da OAS + Grêmio é fantasiosa! Tenho certeza que se basearam em dados “sócio-econômicos” sem fazer a distinção se as pessoas REALMENTE QUEREM IR NO JOGOS.

Também não vejo levarem em conta que nem todos que vão hoje continuarão indo. Duvido muito que a leva de torcedores novos que pagarão o preço alto irá superar as dos que não irão pagar.

As mensalidades praticadas são superiores a realidade européia! O Season Ticket mais caro do Manchester é 980 libras. E lá sabemos que o poder de compra deles é muito maior que o nosso.

O único lugar que vale a pena é o de 92 reais no nível do campo (sem cadeiras). Até porque com aquela área custando 92 e a do outro lado custando 183, só deixa uma mensagem: o custo de ficar sentado é de 91 reais.

O Grêmio “comprou” aquele espaço pra poder fazer um valor mais acessível aos seus sócios. Logo, fica evidente que a única parte do GRÊMIO do estádio é o quarto anel e a área da geral. O resto é da gestora… a receita da gestora PODE retornar ao Grêmio em um cenário de lucros… cenário esse que até onde eu vi a apresentação só começa a partir de 49% de ocupação do estádio.

Convenhamos, é sonhar muito alto esperar 30 mil pessoas. Talvez isso aconteça caso o Grêmio esteja na Libertadores e com um BAITA time. Sendo campeão em 2012 e engrenando de vez até o fim do ano.

Sem contar que os sócios diamante só terão seus descontos de 50% no quarto anel e na área da geral. No resto só 10% (e os Ouro é 10% em tudo). Imagina a LUTA pelos ingressos do quarto anel…“

ENTREVISTA DE ANTONINI À RBS: MIGRAÇÃO DE SÓCIOS PARA A ARENA

Publicado em por
1

Faço votos para que as últimas frases de um dos vice-presidentes do Conselho de Administração do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense e presidente da Grêmio Empreendimentos Ltda., o engenheiro Eduardo Antonini, sejam amplamente vistas com muito carinho e seriedade pelos profissionais da Sociedade de Propósito Específico (SPE) responsável pela organização de eventos e pela gestão da ocupação, do uso e do consumo da e na Arena do Grêmio.

DUNGA NÃO ACEITA CRÍTICAS

Publicado em por
Comentar

[vodpod id=ExternalVideo.683385&w=425&h=350&fv=midiaId%3D878401%26autoStart%3Dfalse%26width%3D480%26height%3D392]

Dunga foi – só pra variar – antipático, melindrado, desrespeitoso e ignorante. Reconheço que ele foi anos-luz menos estúpido do que Ronaldo e Júlio César contra o presidente Lula. Contudo, embora cada um acredite naquilo que deseja acreditar e duvide daquilo que deseja duvidar, neste caso específico, qual a diferença entre mim e Lula? Apenas a exposição midiática que o presidente tem e o peso do cargo que ocupa. Nada mais do que isso.

Não sou jornalista, nunca fui jogador profissional, técnico, dirigente, gestor e nem tampouco político. Só ganho o prazer de trocar comentários e links com vários outros blogueiros e leitores espalhados mundo afora. O meu papel é de um entusiasta assíduo do futebol cuja posição é a de alguém que se interessa em ver o esporte ser visto com mais respeito, a fim de que a diversão que ele me proporciona seja cada vez melhor. Não foi nesse sentido que Lula se referiu ao criticar a seleção brasileira utilizando as virtudes dos argentinos como exemplo?

Ricardo Teixeira não confronta os interesses da mídia corporativa. Da mesma forma, deu um jeito de fazer com que os interesses comerciais da Globo passassem a conviver em simbiose com os interesses da CBF. Isso é muito perigoso, na medida em que existe aí uma interferência nociva para o futebol brasileiro.

Se fosse apenas por isso, eu continuaria defendendo a manutenção de Dunga no comando técnico da seleção. Porém, agora é uma questão de postura, pois a imagem do futebol brasileiro está sendo mais uma vez arranhada em outro período de transição entre gerações, assim como o fora com Falcão logo após a Copa de 1990.

more about “DUNGA NÃO ACEITA CRÍTICAS“, posted with vodpod