@heliopaz

Acima: o gol mais bonito do GRÊMIO no Brasileirão 2013. Percebam o detalhe da excelente assistência do importantíssimo volante Riveros para o jovem lateral-esquerdo Alex Telles, que deu um drible/ajeitada para estilingar com o peito do pé no ângulo oposto do goleiro Jefferson, sem nenhuma chance de defesa. A torcida tricolor dos pampas silenciou o estádio Mário Filho (Maracanã), em uma doce rotina de campeão carioca moral para o exército de ferro com a alma castelhana.

A exemplo da vitória anterior contra o São Paulo Futebol Clube em pleno estádio Cícero Pompeu de Toledo (Morumbi) no final de semana anterior, estabelecemos uma rotina bastante árdua: como sói nesta temporada, o pragmatismo portaluppiano tem-nos proporcionado vitórias muito doídas. Mas, acima de tudo, VITÓRIAS.

Alguns jornalistas fazem enquetes pra descobrir se a amostragem de gremistas que as responde prefere que o time jogue bonito mas nem sempre ganhe ou se prefere que o time jogue “feio” e seja capaz de conquistar títulos.

Pessoalmente, prefiro jogar bonito E ser campeão. Essa é a utopia a ser perseguida em um esporte cuja presença massiva de público nos estádios e de audiência televisiva depende cada vez mais da sua capacidade de proporcionar LAZER e ENTRETENIMENTO.

O entretenimento não pode ser cansativo nem angustiante: ele deve, sim, trazer consigo fortes componentes de dramaticidade, equilíbrio e momentos de superação. Contudo, ele precisa proporcionar muito mais do que o mero alívio – deve, acima de tudo, oferecer esperança e gozo com uma certa dose de plasticidade.

No entanto, ainda precisamos pesquisar (a partir de uma metodologia científica adequada) sobre o que a maioria dos gremistas entende por lazer, entretenimento, vitória, título, alegria, satisfação, resultado positivo e prazer.

Eu ainda não sei dizer o que a maioria dos gremistas prefere. Por enquanto, definir o que a maioria pensa sem uma pesquisa não passa de uma visão deturpada via senso comum.

Também vejo uma imensa dificuldade em entendermos como um time  – aparentemente (?!) – tão limitado  tem conseguido manter-se há 15 rodadas consecutivas no G4, sendo vice-líder há três rodadas e estar garantido nesta posição por pelo menos mais uma.

Segundo o comentarista dos canais ESPN e colunista da Folha Paulo Vinicius Coelho, a cada Copa do Mundo, há uma mudança de comportamento tático generalizada no mundo inteiro, refletida não apenas pelas seleções, mas também pelos clubes: se o futebol vitorioso for mais ofensivo, a maioria procura imitá-lo; se for defensivo, ocorre o mesmo fenômeno. Basta vermos o que ocorreu nas fases decisivas da Libertadores e da UEFA Champions League dos anos subsequentes aos das Copas em comparação com o estilo de jogo dos campeões mundiais recentes… ;)

Pois bem: ao contrário do que o Grêmio tem demonstrado em campo – por incrível que pareça –, tanto a média de gols por partida quanto uma maior ou menor facilidade em obter-se pontos é extremamente parecida, seja nas ligas de cultura mais ofensiva, seja nas de hábitos mais frequentemente defensivos. Portanto, em termos de sucesso, a plasticidade pouco importa.

Outra comparação descabida é a de times que não atuam no mesmo contexto espaço-temporal: não se pode comparar a Seleção de 1970 com a de 1982, nem a de 1994 com a de 2002, ou a de 1990 com a de 2010. Afinal de contas, o preparo físico, a alimentação, a facilidade de obtenção de informação e a mensuração estatística da performance baseada em valências individuais e coletivas evoluíram assombrosamente na última década.

O único dado objetivo que temos para medir este Grêmio de Renato é que ele está mantendo uma sequência de vitórias muito maior do que os empates e derrotas, que – felizmente – surgem como eventuais.

Acredito que a bola não entre por acaso: assim, não podemos nos preocuparmos com a distância que o Cruzeiro (que joga bonito, vence e convence) abriu como virtual campeão brasileiro da temporada 2013. O que realmente conta é o Grêmio dar o seu máximo, a fim de podermos terminar com um honroso vicecampeonato, que nos garantirá uma vaga direta à Libertadores 2014, sem precisarmos passar por uma fase preliminar.

Assim como escrevi no post anterior, precisamos depositar esperança no amadurecimento físico, tático, técnico e emocional de nossos mais jovens jogadores. Além deles, outros irão surgir. Outra boa notícia é a de que o Grêmio tem conseguido manter seus principais jogadores já há algumas temporadas. E, em 2014, tendo o mesmo técnico e a mesma direção trabalhando juntos pela primeira vez em muitos anos, Renato poderá, enfim, indicar contratações pontuais para posições carentes.

Por exemplo: não temos um meia maduro e consagrado, suficientemente confiável para lapidar e deixar como legado um comportamento confiante, criativo e autônomo para Maxi Rodríguez e Guilherme Biteco poderem tornar-se protagonistas do nosso time.

Também não temos um lateral-direito suficientemente confiável para substituir Pará.

De qualquer forma, percebo uma evolução bastante interessante na forma como o Grêmio pensa a prospecção e a formação de jogadores: assim como o mesmo PVC já citado costuma dizer, a posição mais importante do futebol contemporâneo é a de volante. Então, temos evoluído bastante da visão amadora, imatura e antiquada do jogador “brucutu” para alguém que marque duro sem sofrer cartões em demasia, capaz de sair jogando e de concluir, com uma excelente qualidade de passe e de lançamento.

O passe ainda não é uma de nossas maiores virtudes. A eficiência nos contra-ataques, tampouco. Mas vejo este Grêmio que venceu a São Paulo e Botafogo quase de maneira “criminosa” para muitos e que venceu com segurança (porém sem traduzir a sua vantagem em gols) como mandante contra o Atlético-PR um time transicional, que está longe de ser o que dele se espera, mas que tende a ser bastante melhor no ano que vem.